Foto: (c) Greenpeace / Eric de Mildt
|
OCTUBRE 2004
2. Kyoto o cómo acabar con el planeta en sólo unos años
Emilio Rull Camacho.
Campaña Energía. Greenpeace.
-Cuatro años de administración Bush. ¿Qué balance
hacéis vosotros de su política medioambiental?
-Nefasta. Ha sido, y es, uno de los peores cánceres que ha sufrido la
humanidad en cuanto a la gestión realizada ya que su único objetivo,
convertido en obsesión, ha sido facilitar, e intentar garantizar, el
predominio a nivel mundial de un sistema energético, y por lo tanto de
la economía, basado en el control del petróleo por parte de las
compañías petrolíferas estadounidenses en un momento de crecimiento de
la globalización y aumento sustancial del uso del transporte con el
consiguiente aumento del consumo de productos petrolíferos.
-¿Qué repercusiones tiene a nivel mundial su negativa reiterada a
la firma del Tratado de Kyoto? ¿Qué supone para el planeta?
-A nivel mundial supone la no entrada en vigor de este Protocolo
impidiendo que se convierta en ley internacional de obligatorio
cumplimiento y sancionador, a menos que Rusia lo ratifique. De todas
maneras, Europa se ha marcado como obligatorio el cumplimiento de Kyoto
aunque no entrase en vigor. Para el planeta es un grave problema ya que
actualmente Kyoto es el único mecanismo internacional para hacer frente
al cambio climático y es absolutamente necesario conseguir reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero en los países industrializados
acogidos bajo Kyoto, actualmente los mayores responsables de las
emisiones por el modelo de desarrollo creado, para lanzar un mensaje
claro y contundente sobre la necesidad de avanzar en ese camino de
reducir la emisiones.
Actualmente Kyoto es el único mecanismo internacional para hacer frente
al cambio climático" |
-Hace poco un grupo de científicos críticos denunció a la
administración Bush de suprimir o deformar los análisis científicos de
las agencias federales para hacerlos coincidir con la línea política del
gobierno, especialmente en lo referente al cambio climático. ¿Qué
realidad tratan de ocultar?
-El cambio climático está provocado por el uso de combustibles fósiles
como el petróleo, el carbón o el gas. La aplicación de cualquier tratado
que tenga como objetivo reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero tiene como objetivo reducir el uso de esos combustibles que,
además del cambio climático, provocan guerras como en Iraq y desastres
naturales como el Prestige, y evidentemente, esto va en contra de los
intereses económicos de las mayores corporaciones internacionales como
Exxon-Esso, compañía vinculada a la administración Bush. El problema no
es solamente la censura científica que ha intentado imponer sino el
bloqueo sistemático a cualquier tipo de solución al cambio climático
como es el Protocolo de Kyoto o el necesario desarrollo de las energías
renovables; de hecho, Greenpeace descubrió durante la Cumbre Mundial de
Desarrollo Sostenible una carta escrita por el lobby petrolífero,
encabezado por Exxon, instando a Bush a no participar en esta Cumbre y,
además, bloquear cualquier acuerdo que se pudiera alcanzar sobre
energías renovables. Lamentablemente, así discurrió esta Cumbre.
-¿Podéis hacer un balance del deterioro del planeta en estos
últimos cuatro años?
-Es muy difícil cuantificar en un número cuál es el balance de estos
últimos cuatro años por la cantidad de externalidades que no se están
computando y que, sin embargo, se están produciendo. Por poner una
cifra, se calcula que la sequía de Europa central del 2003 causó
pérdidas económicas valoradas en cerca de 13.000 millones de euros y más
de 20.000 vidas humanas. Hablamos de un solo evento localizado en un
país industrializado con recursos financieros para hacer frente a esta
situación. Esto no ocurre así en países en desarrollo. ∆
|