AGOSTO 2005
EL IMPERIO ESTA MOLESTO
Blair ha manipulado información, ha provocado
muertes directa e indirectamente, y ahora la espada se vuelve contra
su país, contra su gobierno, contra su política de "salvadores",
"justicieros" y "libertadores"
|
Cómo se les nota el tufo imperialista a los que
siempre pisaron a todo el mundo y les cuesta dejar de hacerlo!
Esta noticia, cogida al pie de la letra no tiene desperdicio. Están
"decepcionados" con Zapatero. ¿Cómo se puede decir algo así respecto
al presidente de un país demócrata, elegido democráticamente,
soberano y libre? ¿Qué esperaban...?
A lo mejor estaban acostumbrados al peloteo de Aznar, quien se
hinchaba como un pavo cuando hablaba de "su amigo Blair". A lo mejor
no están acostumbrados a que alguien les contradiga, les pare los
pies, opine de forma diferente o tenga sus propias ideas sobre lo
que es mejor para Europa o para el mundo.
Tal vez se debería de suponer que España tendría que seguir siendo
un perrito faldero del tándem Bush-Blair.
Pero tal actitud nos ha metido en una guerra no deseada por los
españoles y nos ha pasado una factura muy cara con el atentado del
11-M.
Ahora, la factura la están pagando los londinenses, algo que no se
desea a nadie, pero que sí debería servir para que reflexionaran
sobre su política imperialista, sobre su actitud ante Europa, sobre
su estúpido orgullo y su complejo de superioridad que les situó
siempre por encima de todos, como si ellos fueran una raza especial,
cosa que no ocurre ni ocurrirá nunca con nadie, sencillamente porque
no existen razas especiales.
Es más, es tristemente evidente que tanto ellos como los
norteamericanos son muy vulnerables, y su pretendida autoconfianza
es a la vez su peor enemigo.
Blair ha mentido, como Bush, como Aznar, y él lo sabe.
Blair ha manipulado información, ha provocado muertes directa e
indirectamente, y ahora la espada se vuelve contra su país, contra
su gobierno, contra su política de "salvadores", "justicieros" y
"libertadores".
El y su gobierno muestran su "decepción" con Zapatero, sin embargo
éste ha demostrado más honestidad y credibilidad democrática en un
año que ellos en todos los que llevan gobernando, porque Zapatero ha
cumplido y está cumpliendo sus promesas electorales, sobre todo la
de retirarnos de Irak.
Si tal actitud, obligada, genera "desconfianza" en cualquier otro
gobierno europeo o mundial, eso significa que los principios
democráticos no están muy sólidos en tales países. Tal vez eso
explicaría porqué tanto Bush como Blair volvieron a ganar las
elecciones cuando está probado que mintieron a sus parlamentos y a
sus ciudadanos, y eso sí que es un síntoma que provoca desconfianza,
porque un pueblo que apoya a un líder que les engañó y les utilizó
deja mucho que desear en cuanto a inteligencia y a dignidad.
Pero los españoles le dieron una patada en el culo a Aznar por
haberles mentido, y eso que somos una democracia joven comparada con
sus ilustrísimas americana e inglesa.
A lo mejor sucede que ambas democracias se han pasado de rosca, que
se han salido por el otro extremo y se han convertido en dictaduras
camufladas bajo una apariencia democrática.
En cualquier caso no creo que a Zapatero le preocupe que los
estirados miembros del parlamento inglés le miren de reojo. Creo que
sería bastante más preocupante para él y para todos los españoles
que le invitaran a cazar el zorro y a tomar té y pastas con Carlos y
Camilla.
Lo siguiente sería colaborar en la invasión de otro país
supuestamente terrorista y defenestrar ciudadanos en nombre de la
libertad.
Mejor que estén "decepcionados" con nosotros. /MC
|