ese a su
exhibición en la Vuelta a España, el ciclista moscón no lo ha pasado
nada bien los últimos meses debido a una acusación de dopaje por
transfusión, una prueba nueva, cuya fiabilidad es como poco, dudosa.
Sin embargo, Santi se muestra decidido a seguir adelante, con la
seguridad del que se sabe inocente.
-Después de los problemas que tuviste para encontrar
equipo ¿cómo está ahora la situación?
-Ha habido una reunión de la asociación de ciclistas
profesionales con los equipos Protur por lo del código ético que
firmaron en diciembre, ya que por lo visto tiene varias partes que
son ilegales. Ahora lo están intentando arreglar. Esperemos que en
breve se solucione y se haga un código acorde con la ley, lo que me
permitiría fichar con un equipo del Protur, que es lo que realmente
me interesa.
-¿Ahora mismo no podrías?
-No, y no tiene nada que ver con el dopaje. La cuestión es
que como yo denuncio a la UCI por irregularidades en el tratamiento
de mi caso, ellos me impiden correr mientras yo les tenga
denunciados.
Todo lo que quieren modificar en el código ético es precisamente
eso, porque un proceso puede ser abierto por mil razones, entre
otras porque ellos hayan cometido un error. Claro, de esa manera se
defienden muy rápido de cualquier error porque nadie se atreve a
denunciarles.
"Como yo
denuncio a la UCI por irregularidades en el tratamiento
de mi caso, ellos me impiden correr mientras yo les
tenga denunciados". |
-¿No estáis sometidos a demasiados controles las
veinticuatro horas del día?
-Ahora que se publican os dais cuenta de las barbaridades
que se hacen con nosotros, porque hay cosas que son aceptables y
otras que no. Yo creo que los controles son necesarios, sobre todo
cuanto más duro sea el deporte en cuestión. Pero esos controles
deben de ser examinados al 100% y hechos correctamente, incluso si
hiciera falta tomar tres muestras, para poder guardar una y que todo
esté a la perfección.
-Porque lo tuyo ¿fue por una transfusión?
-Exactamente. A mí me acusan de transfusión sanguínea. Es un
control nuevo que se ha establecido este año. De momento sólo se han
hecho tres: dos a Hamilton, uno de los cuales se desestimó, y el
otro a mí. Ambos están en vía judicial.
Las alteraciones sanguíneas de un atleta de élite son bastante altas
y pueden modificar el resultado en la prueba, que además no es una
prueba técnica, con un resultado positivo o negativo, sino que es
una prueba de valoración. Quizás diferentes hematólogos la pueden
valorar de diferentes formas o incluso el mismo hematólogo puede
valorar diferente la misma muestra en dos ocasiones distintas. Es
una prueba que tiene bastantes lagunas. Y no sé si al final van a
seguir adelante porque el COI no lo tiene incluido como método
antidopaje y es nuestra federación la única que de momento lo tiene
en vigor.
Santi Pérez (a
la izquierda) saluda a Roberto Heras en el podium de
Madrid en la pasada Vuelta a España. |
-¿Y por qué crees que se ceban tanto con el
ciclismo?
-Entre otras cosas porque un tanto por ciento del dinero que
ganamos lo donamos, por un acuerdo que hemos hecho entre los
deportistas, para los controles. Eso es importante, porque tienen un
coste muy elevado, y como nosotros mismos damos dinero para hacerlos
son mucho mas fáciles de realizar. Pero esto es porque el 100% del
colectivo ciclista apoyamos los controles antidoping. Quizás lo más
extraño es que en otros deportes no hayan tomado la misma decisión y
no estén tan vigilados como lo podemos estar nosotros.
Pero al margen de eso, hay determinados periodos en los cuales todos
tenemos derecho a nuestro descanso. Algunas exigencias yo creo que
violan nuestra intimidad, como estar localizados continuamente.
Todos tenemos derecho a la intimidad.
-Pese a todo este revuelo con lo del presunto
dopaje, la temporada anterior fue para ti muy importante, con el
colofón final de la Vuelta a España. ¿Te ha cambiado definitivamente
lo que has conseguido este año?
-Sí, la verdad es que desde la caída que tuve en el Giro
2002, por unas razones u otras no me acababa de encontrar en el
estado de forma que quería, y me estaba incluso planteando que
quizás no llevaba dentro ese ciclista que en un principio había
apuntado.
Sin embargo este año desde el principio me empecé a encontrar mejor
y únicamente tuve ahí un pequeño mal sabor de boca en el Tour, en el
que no rendí como esperaba por cuestiones físicas. Quizás eso mismo
luego me ayudó a recuperarme y estar en el nivel que estuve en la
Vuelta a España.
Para mí fue un vuelco muy importante, sobre todo psicológicamente,
me ha reforzado bastante porque he visto que puedo asumir esa
responsabilidad como líder del equipo y corresponder a esa confianza
que mucha gente había depositado en mí. Aún espero afrontar esta
campaña con las mejores intenciones posibles y mantenerme en ese
nivel.
-Después de todo lo vivido, ¿cómo te planteas esta
temporada?
-Mi principal objetivo, después del rendimiento del año
pasado, son las vueltas de tres semanas. Si todo esto se arregla, me
gustaría volver a la Vuelta a España, y también hacer el Tour,
porque es la gran carrera para cualquier ciclista, en el que
intentaré estar con los mejores en la montaña, y conseguir quizá
alguna victoria de etapa. ∆