| |
SUPLEMENTO ASTURIAS
ASTURIAS
OPINA
Ley
de Tenencia y Protección de animales domésticos
Entre las cuestiones
planteadas en el proyecto de Ley de Tenencia y Protección de
Animales domésticos está la obligatoriedad para los propietarios de
animales potencialmente peligrosos de: disponer de una licencia
administrativa, un seguro de responsabilidad civil, acreditar un
certificado de aptitud psicológica y ser mayor de 18 años.
Pero ¿dónde reside realmente el problema, en las
razas denominadas potencialmente peligrosas o en sus dueños? |
Angel Luis González
Colectivo Amigos de los Animales San
Lorenzo (Gijón).
"Yo creo que no hay animales
peligrosos; hay dueños inconscientes. El perro sigue las pautas de conducta
de lo que ve en casa, como si de un niño se tratara.
Yo he tenido mastines y un dóberman, y el perro es lo que le enseñes. Si
crías un perro entre personas se vuelve tan dócil y tan sumiso como un
chiquillo. Un perro que está continuamente amarrado, que sufre malos tratos
y que no come equilibradamente, se vuelve violento y huraño.
Es cierto eso que dicen de que el perro se parece a su amo y no sólo en la
tipología sino en la forma de ser y el carácter. El perro de ciudad, de
piso, es pacífico, puede reñir con otro perro pero no tiene por qué atacar a
nadie. Un perro grande la mayoría de las veces no hace nada a no ser que el
dueño le azuce. Lo que sucede es que muchas veces los dueños son
inconscientes y no saben educar a un animal, bien porque no tienen carácter,
o bien porque tienen un perro de grandes dimensiones y le cogen miedo, con
lo cual el perro hace lo que le da la gana". ∆
"El perro sigue las pautas de conducta de lo que ve en
casa como si de un niño se tratara"
Javier Ruiz Estrada
Veterinario
"Yo personalmente pienso que el
problema está en la educación por parte del dueño. Yo estoy convencido de
que la gente que tiene un don para tratar a los animales puede manejar un
pit-bull sin ningún problema. Lo peor es cuando la gente utiliza estos
perros como guardias-jurado baratos. Por ejemplo, yo tengo una finca y como
no puedo pagar a un señor para que me la cuide, me compro un pit-bull, lo
meto en una jaula y a ver quién entra. Ese perro es potencialmente peligroso
y al que entre en la finca se lo come. Es como darle un arma a una persona.
Es una raza muy dominante que tiene que sentirse con mucho afecto y estar
protegido.
Pero ¿qué actitud debemos de tomar ante este problema? ¿Todo el mundo está
capacitado para tener un perro de este tipo? Pues a lo mejor hay un 1% que
sí. Lo que está claro es que tiene que haber cierta responsabilidad y como
no podemos medir la capacidad, se intenta que solamente críen algunos a los
que se le exija una cierta crianza en base al temperamento de los perros. El
resto de la gente que tenga ese perro que castre al macho, porque así es
menos agresivo, y vacíe a las hembras para que ellos no crucen. Esto ya se
está haciendo en países como Francia o Alemania.
Después está la duda de si es o no justo que se incluya un rottweiler o un
presa canario dentro de ese grupo, y no se incluya un pastor alemán malo.
Ahí sí que hay una injusticia.
Alguna medida hay que tomar, porque cada vez es más frecuente. Que un perro
muerda a una persona es normal; otra cosa es que la quiera destrozar, hay
una diferencia muy grande". ∆
"El problema está en la educación
por parte del dueño"
Sociedad Protectora de Animales Lassie.
"Los biólogos y expertos
coinciden en que el animal, el perro que procede del lobo, al haber sido
civilizado posee unos instintos naturales y considera al propietario como
jefe de la manada, por eso le sigue la corriente y actúa de una forma
adecuada a las circunstancias. Como decía Ortega y Gasett: "El hombre es el
sistema". En este caso tenemos que decir que el sistema para el perro es el
hombre. Un propietario que tiene comportamientos extraños o que es violento,
traslada la violencia de ese carácter al perro y esto provoca sucesos
lamentables. Por tanto, la culpa no es de los perros, ni de los animales,
sino en todo caso de determinados propietarios que igual que son capaces de
matar, robar, etc, transmiten eso a los perros.
Si un propietario no tiene a su perro bien atendido, controlado y educado
adecuadamente, éste se hace más salvaje.
Hace muchos años que en Europa existen directivas comunitarias que
reglamentan, organizan y controlan todo el tema de los animales. A raíz de
nuestra entrada en la Unión Europea dichas directivas obligaron a España a
que extrapolara esas normativas legales. Ocurrió que el Gobierno español en
aquellos momentos no creyó oportuno hacer una ley estatal, como se hizo en
Italia por ejemplo, sobre esta temática. Si esas leyes se hubieran aplicado
y se hubieran cumplido, no se habría llegado a perder el control en este
tema, sobre todo por parte de la Administración, que son los que tienen la
obligación de controlarlo. Por ejemplo, la propia ley sobre la tenencia de
animales domésticos dice que los propietarios de los perros deben sacarlos a
la calle con collar y correa, y si además, el perro es de una envergadura
determinada y puede ser potencialmente agresivo, debe salir a la calle bien
controlado y con su bozal. Cuando los ayuntamientos, que son la
administración inmediata, no han aplicado esta normativa, han dado pie a que
pasaran cosas muy lamentables. Todo esto ha exacerbado los ánimos y ha
provocado que entren en vigor unas normativas legales muy rigurosas, muy
exhaustivas y muy fuertes que han sido motivo de preocupación entre los
propietarios de determinadas razas de perros y en mucha gente de la
protectora". ∆
"Un propietario que tiene
comportamientos violentos, traslada la violencia de ese carácter al perro y
esto provoca sucesos lamentables"
Gustavo Lorenzo
Sociedad Protectora de animales de
Mieres
"El problema reside en los
dueños. Normalmente si hay un problema con estos animales es el dueño, que
no tiene control suficiente sobre ellos. Yo veo bien la ordenanza, pero no
sé si llegaremos al caso de que sólo tendrán animales los que tengan dinero
o los que nunca hicieron nada.
Además, esta ley es antiperro, nadie va a poder tener un animal. Las
licencias dicen de cinco años y si en ese tiempo tienes algún problema con
otra persona o algún caso de robo, te quitan automáticamente el animal. Con
esto lo que van a hacer es eliminar los perros poco a poco.
Desde mi punto de vista lo que se puede hacer es lo que están proponiendo,
de que no todo el mundo que tenga un problema pueda tener esos animales. Si
es una persona esquizofrénica no podría tener animales potentes porque
potencialmente son muy peligrosos y la mayoría de estos perros dan su vida
por el dueño". ∆
"Normalmente si hay un problema con estos animales es
el dueño, que no tiene control suficiente sobre él"
Víctor Cuesta
Escuela de Adiestramiento Víctor
Cuesta.
"El problema reside en los
dueños. Un mercedes o un jaguar no es un coche peligroso, pero puede serlo
el conductor que está al volante. Hay perros que no son aconsejables como
primer perro para nadie, para una persona sin experiencia. Un perro siempre
quiere dominar. Hay razas que pueden ser conflictivas, pero cuando uno tiene
cierta experiencia con unos mínimos conocimientos se pueden tener. Nosotros
llevamos treinta años cogiendo perro y dueño en nuestra escuela de
adiestramiento y el dueño sabe siempre manejar al perro. Cuando el perro no
recibe una mínima educación, o bien no se le sabe frenar la agresividad,
pues sí hay un problema. Pero yo no creo que haya razas peligrosas, yo creo
que hay perros que no son apropiados como primer perro y creo que hay dueños
que nunca deberían tener perro. En cuanto a la ley, estas medidas que nos
ponen en España, parece que están hechas por los hijos de la España cañí.
Ahora se preocupan de sacar una ley que luego deja un poco de la mano de
Dios la protección de los animales. Creo que es una ley muy precipitada y
poco europeísta. Parece que cuando ya tenemos el euro volvemos otra vez a la
edad de piedra con el tema de la tenencia de animales. Creo que está hecha
por un ministro que no tiene ni puñetera idea. Lo mismo que si ahora yo me
pongo a seleccionar los toros para una corrida". ∆
"No creo que haya razas peligrosas. Creo que hay perros
que no son apropiados como primer perro y creo que hay dueños que nunca
deberían tener perro"
Tino Venturo
Concejal del Area Rural en el
Ayuntamiento de Gijón.
"El carácter de un animal viene
determinado por su tipología. Puede ser agresivo con otros animales, pero es
difícil que sea agresivo con las personas, salvo que tenga algún problema.
Entonces, si el animal recibe una educación que no es la apropiada y se le
deja hacer lo que quiera, se transforma en un ser incontrolado. En muchas
ocasiones tampoco el dueño tiene los conocimientos del tipo de animal que
posee, con lo cual no es capaz de impartirle una educación adecuada para su
convivencia cívica en un casco urbano. Yo diría que los animales en sí
mismos no tienen esa tendencia a atacarnos, son fieros entre ellos pero si
reciben la educación apropiada pueden ser controlables y manejables sin
ningún tipo de problema. Si un propietario lo educa mal o no sabe manejarlo,
aunque tenga la mejor voluntad de este mundo, automáticamente ese animal se
convierte en potencialmente peligroso. Es necesario que esto se tenga muy en
cuenta cuando se vaya a comprar una mascota". ∆
"Si un propietario educa mal a su perro o no sabe
manejarlo, ese animal se convierte en potencialmente peligroso." |
| |
|