Bueno, menos mal que hay alguien, con criterio y solvencia, que diga claramente lo que piensa sobre este tema, aunque con ello contradiga a la "autoridad" eclesiástica y a los que ven a los homosexuales como enfermos contagiosos que no pueden educar a sus hijos. Era bueno que más voces se levantaran contra esta nueva inquisición que pretende poseer la verdad absoluta y que tanto daño hizo y hace a la sociedad, al progreso y a las correctas relaciones humanas. ∆

También era bueno que alguien se preocupara por difundir campañas informativas, mucho más intensas, sobre el Sida y las formas de contagio, porque es evidente que noticias como ésta indican la falta de información y el peligro de que se saque de contexto y se deforme la realidad. ∆

Otra que tal. ¿Qué hace falta para que la gente se conciencie de que el tabaco mata? ¿O será una cuestión de valoración de la vida? Es cierto que cada uno es dueño de su vida, pero... ¿Hasta qué punto lo es si acaba siendo un problema para los demás y para la sociedad simplemente por dejadez o por falta de voluntad? Buen debate. ∆
 

Y buen mensaje para los políticos. Mientras "España iba bien" muchos españoles vivían y aún viven bajo el umbral de la pobreza. Pero aquí sólo se discute, aún, sobre el 11-M, sobre el 14-M, y sólo importa ganar o perder unas elecciones. Pero ¿para qué quieren ganar...? ¿Porque existe preocupación por el bienestar del pueblo? ¿Porque se quiere erradicar definitivamente la pobreza? ¿O sólo por manejar poder? ∆

Aunque mientras existan cosas como ésta, que definen el nivel cultural de los ciudadanos, no creo que se pueda avanzar mucho en progreso social. Claro que la Iglesia estará encantada con que la Virgen se manifieste en emparedados de queso.
Mientras existan tontos habrá listos que saquen tajada. ∆