De los de la Revista Fusión se ha dicho frecuentemente que sois en general muy partidarios de ideologías como las de Herri Batasuna y similares. Tenéis una postura ambigua en cuanto habláis acerca de ETA si es que no la apoyáis directamente. ¿Es verdad todo eso? Dejad claro quiénes sois antes de nada.
Alberto. San Sebastián, España.

Verá Ud. En sus cuatro líneas de texto existen tantas ambigüedades que sólo son comprensibles si las encuadramos dentro del asunto que Ud. toca y todo lo que se está diciendo y escribiendo en torno a él.
En primer lugar he de decirle que en los nueve años que llevamos de existencia es la primera vez que alguien nos quiere involucrar ideológicamente con ETA o Batasuna, con lo cual su "frecuentemente" para nosotros, como medio de comunicación, no tiene sentido.
En segundo lugar, eso de "ideologías como Batasuna y similares", es meter en un mismo cajón algo indefinible, porque dudo mucho que ni Ud. mismo sepa definir la ideología de Batasuna, aunque para poder dialogar más sobre el asunto habría que definirla claramente, sin ambigüedades.
Y en tercer lugar, no tenemos ninguna necesidad de dejar claro ante nadie quienes somos, sencillamente porque para cualquier persona medianamente inteligente, y que lea todos los meses Fusión, nuestra línea, nuestra forma de pensar y nuestras pretensiones, son evidentes.
De todas formas sí quiero aclararle algo. Para cualquier sistema fascista lo ideal es dividir a los ciudadanos en buenos y malos, y luego los que apoyan o piensan como los buenos y los que lo hacen como los malos. A partir de ahí vienen las represalias, las amenazas, los escarmientos, etc, etc.
Para nosotros, y para mucha más gente, afortunadamente, Bush es un fascista que trata de imponer su ley en el mundo. Aznar sigue fielmente a Bush y se ha declarado públicamente partidario de su política.
Ahora bien, Bush pidió colaboración a Aznar después del 11-S y Aznar se la dio, pidiéndole a cambio ayuda contra el terrorismo de ETA. ¿Me sigue...? Nosotros, Fusión, condenamos el terrorismo, todo el terrorismo, el de las bombas y el de Estado. Y si para eliminar el terrorismo de las bombas, hay que implantar el terrorismo de Estado, pues alguien tiene que decirlo, denunciarlo.
Verá Ud. No existen sólo dos vías para llegar a la verdad, existen otras muchas. No se trata de apoyar a Batasuna y a ETA o de estar en contra, eso es ambiguo. Se debe estar en contra de quien mata, de quien quita la vida, pero también de quien quita la libertad, de quien trata de imponer sus ideas a los demás, de quien no respeta los derechos humanos, de quien se cree dueño y señor de la verdad.
Algo que no consigo entender es cómo se olvidan tan pronto las técnicas, los métodos, el tufillo del fascismo. Porque ese es el verdadero enemigo de todos, y se viste con muchos y muy diferentes ropajes, incluso aparentemente opuestos.
Con todos los respetos le recomiendo que en vez de andar mirando quién apoya a quién, analice en profundidad su propio pensamiento, mire a ver si es suyo o implantado por alguien, mire detrás de lo aparente, sepa leer entre líneas, analice lo que se está moviendo en el planeta y no separe o aísle el problema vasco de la situación internacional.
Es todo uno.
El 11-S fue el pistoletazo de salida para algo que estaba retenido, deseando ponerse en marcha.
Hace años la disculpa era el comunismo, ahora lo es el terrorismo.
Condenemos el terrorismo, pero no caigamos en el error de darle con ello cancha a un fascismo mucho peor, mucho más abarcante, mucho más peligroso. Hablo de algo que la humanidad ya conoce.
Y para terminar quiero decirle que Ud. desde su anonimato, nos exige que dejemos claro quienes somos, cuando nosotros estamos ahí, públicamente, dando la cara todos los meses, mientras que Ud. no es nadie definible, identificable, y no tiene, por tanto, ningún peso ni valor para exigir nada a nadie.
Para nosotros existen dos tipos de personas, las que dan la cara y las que se esconden, Todo lo demás es consecuencia.
Saque Ud. mismo las conclusiones.