| |
100 NUMEROS DE FUSION
D espués de 100 números publicados
podemos decir que estamos orgullosos del trabajo realizado.
Han sido muchas las personas que han pasado por nuestras páginas,
compartiendo con nosotros sus opiniones y su forma de ver la vida. En las
páginas siguientes hemos querido reflejar una muestra de lo que ha sido
Fusión hasta ahora, cuáles han sido nuestros objetivos y cuál
nuestra particular filosofía a la hora de abordar todos los
temas, una filosofía basada siempre en el respeto a todas las opiniones.
Hemos querido recoger una síntesis de los temas que nos han preocupado a
lo largo de estos años y de cuál ha sido nuestro enfoque. Recogemos
una muestra de lo que opinan de Fusión algunos de nuestros lectores y
personas cercanas que han colaborado con nosotros en muchas ocasiones.
Y finalmente, nuestro futuro, hacia dónde dirigimos nuestros pasos y qué
nuevas cumbres nos gustaría conquistar. Con la ayuda de todos. |
PASARON POR NUESTRAS
PAGINAS
ROSA MONTERO: "Que el Papa vaya a
un país arrasado por el sida y diga que es pecado usar el condón, es
contribución al genocidio".
JAVIER SADABA: "Si la mujer fuera
consciente del poder que tiene para cambiar la sociedad las cosas serían
muy distintas".
JOSE MARIA MENDILUCE: "Lo femenino y
lo ecológico van a ser los dos ejes que van a diferenciar a la izquierda
del futuro".
ANTONIO GALA: "El sexo sin amor es
como bailar sin música, pero el amor sin sexo es como no bailar".
DIEGO LOPEZ GARRIDO: "La derecha
intenta machacar a las ONG's por ser un poderoso entramado de mentalidad
progresista".
PEPA ROMA: "Lo importante no es ser
hombre o mujer, sino la posición que tomas ante el poder".
MANU LEGUINECHE: "Soy capaz de ir al
fin del mundo para buscar un poco de silencio".
MARUJA TORRES:
"Seguiré al primero que venga y me diga algo coherente que me
conduzca a algún sitio".
JOAQUIN SABINA: "No conozco a nadie
más hipócrita que un católico".
LES LUTHIERS: "Si uno se esmera
consigue un humor que no caduca".
JUAN ECHANOVE: "La justicia es injusta
de por sí, y su aplicación mucho más todavía".
JULIO ANGUITA: "La democracia cada vez
más es una cáscara vacía, sin contenido dentro..."
FRANCISCO RABAL: "Lo del Paraíso me
parece una historia bastante tonta, mal inventada y literariamente pobre".
IÑAKI ANASAGASTI:"Me encanta soñar.
Quien no sueña es un personaje aburrido".
PEDRO RUIZ:"La libertad de un hombre
radica en su capacidad de renuncia".
LORENZO MILA:"La profesión
periodística tiene mucha tendencia a considerar noticia sólo lo que es
negativo".
GUSTAVO BUENO: "Yo no critico los
Derechos Humanos, sino el uso ideológico que se hace de ellos".
MARIANO BARBACID: "La batalla contra
el cáncer está en un punto clave".
JUAN ALBERTO BELLOCH:"En mi etapa como
Ministro comprendí el sentido y la importancia que tiene la humildad".
EL GRAN WYOMING: "La palabra es una
parte esencial de lo que somos. Pensamos porque hablamos".
PEREZ DE CUELLAR: "Las Naciones Unidas
viven una pérdida de credibilidad, por no decir de prestigio".
PACO RABAL: "No me gusta la sonrisa de
Aznar".
ANTONIO ESCOHOTADO:"Toda evolución va
precedida de un proceso caótico. Si no hay apertura no existe progreso".
DOMINIQUE LAPIERRE: "Para mí la
amistad es la capacidad de compartir con una persona todos los valores de
la vida".
ALBERT BOADELLA: "El sentido del humor
es distanciarse de aquello que incluso uno cree. Es la gran terapia contra
el fanatismo".
KITIN MUÑOZ: "Los riesgos se asumen
cuando sabes que tienes el conocimiento suficiente para afrontarlos".
CHUMY CHUMEZ: "En el franquismo hubo
una opresión tremenda de la que no se habla, y es la que ejerció la
Iglesia".
TRICICLE: "Los críticos son personas
en las que pensamos una vez cada tres o cuatro años, lo cual no es mucho".
JOAQUIN ARAUJO: "En el momento en que
haya clonación humana la traición a la condición humana estará
perpetrada".
JOAQUIN NAVARRO: "En España hablar
claro sigue siendo una aventura quizá demasiado peligrosa, pero sin duda
necesaria".
MARIO BENEDETTI: "En los jóvenes ha
estado siempre la semilla del inconformismo y de la revolución. Por eso
intentan eliminarlos".
JAVIER BAULUZ:
"Cómo no me voy a avergonzar de sentirme español cuando me
encuentro en Tarifa haciendo las mismas fotos que he hecho en Ruanda?"
VICENÇ FISAS: "Los norteamericanos son
víctimas de una cultura de violencia alimentada desde la creación del país
y están recogiendo las consecuencias".
PEDRO DUQUE: "Cuando has vivido la
ingravidez te das cuenta del enorme esfuerzo que hay que hacer para estar
sobre la Tierra".
CARMEN ALBORCH:"Toda actitud rebelde e
inconformista porque no se esté de acuerdo con el mundo en el que vivimos,
me parece positiva".
JUAN JOSE BENITEZ: "Desde el punto de
vista de su auténtico origen, Jesús es el único extraterrestre con pruebas
constatables. Es el gran extraterrestre".
ALEIDA GUEVARA: "Cuando una mujer
defiende una causa lo hace con más fuerza que un hombre, porque defiende
el futuro para el fruto de su vientre".
JON CORTINA: "Tenemos que decir la
verdad, sin ver a quien le puede molestar. Jesús no andaba cuidando a
quién decía una cosa y a quién otra". |
Foto libro: "Entre cero y ocho mil metros" |
AVENTUREROS
MAS ALLA DE LOS LIMITES
A lo
largo de nuestros cien números publicados hemos ido descubriendo el
espíritu de la aventura de la mano de decenas de personas que han
compartido con nosotros sus experiencias, sus viajes, sus proyectos, y
sobre todo, su particular filosofía de vida.
Hemos tenido el privilegio de conocer a muchos aventureros con mayúsculas,
personas que disfrutan enormemente con un estilo de vida propio, que
entienden la aventura no como un riesgo gratuito, sino como una
enriquecedora forma de vida, alternativa a la comodidad, la seguridad y el
bienestar que nos ofrece la sociedad en que vivimos. De su mano, nos hemos
acercado a una filosofía de vida basada en el esfuerzo, la superación
personal, los grandes retos que a veces rozan la locura, el afán de
conquista llevado hasta sus últimas consecuencias, la curiosidad por
conocer nuevos lugares, nuevas costumbres, nuevas gentes, algo diferente a
lo que vemos todos los días.
La curiosidad y el espíritu de superación de unos pocos, el no conformarse
con los límites establecidos es lo que ha hecho avanzar a esta humanidad.
"Nada es imposible. Eso es lo único que nos ha enseñado la historia". Lo
afirma Sebastián Alvaro, director de Al filo de lo imposible, un programa
que trata siempre de recoger y reflejar ese espíritu de aventura. Por esa
razón Fusión ha procurado siempre seguir sus pasos de cerca y recoger en
nuestras páginas sus proyectos y sus reflexiones.
La aventura tiene muchas caras, muchas facetas en las que sumergirse.
Nosotros hemos descubierto que quizás la montaña reúna todas las
condiciones para ser la aventura por excelencia. ¿Qué es lo que lleva a
una persona a cambiar la comodidad del salón de su casa por una tienda de
campaña sobre un suelo helado a muchos miles de metros de altura, a sufrir
temperaturas inhumanas, a forzar su cuerpo hasta los límites de la
resistencia para alcanzar la cumbre de una montaña?
"Ninguna persona ha podido realmente explicar el porqué de esa fascinación
por la montaña. Es un misterio. Una vez que has empezado a escalar no
terminas nunca, sigues hasta el final de tu vida". Así piensa Kurt
Diemberger, alpinista austriaco. Sus más de cincuenta años dedicados a la
montaña le han dejado huellas visibles -ha perdido parte de sus dedos por
congelación- e invisibles: la satisfacción personal de una vida dedicada a
la aventura.
"A la montaña, por mal que lo pasemos en los momentos límite, acabamos
volviendo siempre. Por difíciles que sean las circunstancias de una
ascensión, la pasión por la montaña es siempre más poderosa". José Antonio
Pujante es escalador, médico, y autor de una docena de libros en los que
narra en primera persona sus viajes a las más altas cumbres del planeta.
"Llegas a ser un adicto. Yo necesito esas noches sin dormir bajo las
estrellas, necesito pasar miedo, necesito estar allí simplemente", lo
afirmaba para nuestra revista Ramón Portilla, quien comenzó a dejarnos
boquiabiertos en el 85, con sus impresionantes y arriesgadas tomas para el
programa Al filo de lo Imposible. "Cuando estás subiendo una montaña de
más de ocho mil metros hay un millón de razones para dar la vuelta y sólo
una para seguir subiendo. Cada paso hacia arriba es un paso hacia el
sufrimiento; cada paso hacia abajo es hacia la vida". Sin embargo
continúan hacia arriba. ¿Por qué?. "Cuando estoy en la montaña es cuando
más vivo me siento, es una pasión muy intensa". Es la respuesta de Carlos
Carsolio, alpinista mexicano, el más joven de las cuatro personas que en
1997 habían coronado los 14 ochomiles del planeta. "La cumbre no es la
meta, es parte del camino", afirma. Para Elsa Avila, compañera de Carsolio,
la montaña es una terapia contra el orgullo: "Porque allá no hay títulos,
no hay nada. Somos iguales y nos enfrentamos a la realidad, y entonces,
como diríamos en México, se nos bajan los humos".
"Si quieres sentirte orgulloso de ti y de tu cuerpo, date un paseo por las
montañas -es el consejo que nos daba César Pérez de Tudela-. Todo lo que
dicen los libros está escrito en la naturaleza, y gran parte de la
naturaleza es la montaña". Esta es su concepción de la vida: "Vivir
peligrosa e intensamente, muy cerca de la belleza".
Pero en la alta montaña, la belleza y la tragedia van cogidas de la mano.
En julio de 1995 una expedición aragonesa al K-2, la montaña de ocho mil
metros más peligrosa, perdió a tres de sus miembros después de haber hecho
cumbre. La montaña en este caso se cobró un alto precio. Lorenzo Ortas,
uno de los miembros del equipo, sacó con nosotros las conclusiones. "A la
montaña hay que ir con humildad. En montañas como éstas nosotros no somos
nada. Subimos si la montaña nos deja, si no, el mejor alpinista se queda
abajo. En este caso, la montaña no les dejó bajar, pero podéis creer que
eran los más fuertes y los más preparados".
El K2 (8611 m.) fue también una montaña emblemática para la alpinista
francesa Chantal Mauduit. Fue su primer ocho mil, coronado además en
solitario y sin oxígeno. Luego se seguirían el Cho-oyu (8.201 m.) y el
Shisha Pangma (8.046 m.). "Mucha gente sueña, pero no vive sus sueños.
Estaría bien que se decidiesen a dar ese paso aunque fuese por una sola
vez en la vida. Es una experiencia única". Chantal murió en mayo de 1998,
cuando intentaba escalar el Dhaulaguiri (8.167 m.). Dejó en nuestras
páginas una parte de su filosofía de vida. "Cada persona en su vida
necesita ver qué camino desea recorrer para ser feliz. Yo he elegido
éste".
"Puedes ser la persona más fuerte del mundo, que si no te deja subir, no
subes. Después de ver la muerte de dos compañeros lo tengo claro. La meta
no está en la cumbre. La expedición ha terminado cuando llegas al campo
base y te tomas unas cervezas con los amigos". En 1996 Juanito Oiarzábal
ya había coronado ocho "ocho miles", y esperaba poder completar los
catorce antes del año 2000. Hoy sabemos que lo hizo, filmando en directo
la ascensión para el programa Al filo de lo imposible.
Estas son sólo algunas de las personas que han pasado por nuestras páginas
y nos han ayudado a comprender mejor ese instinto aventurero que sólo
algunos se atreven a llevar hasta sus últimas consecuencias.
Sebastián Alvaro pone el punto y final. "La capacidad de sufrimiento es la
que decide la calidad de una persona. La persona más fuerte o la mejor
preparada no es la que mejor sube una montaña, sino la que es capaz de
reunir más valor y capacidad de sacrificio". ∆
TECNOLOGIA
CARA Y CRUZ
Los avances de la tecnología son en sí mismos positivos para la humanidad.
Los beneficios están a la vista y nadie quiere perderse el tren de la
modernidad. Pero, ¿existe una cara más oculta y no tan beneficiosa?
En Fusión nos hemos preocupado por ver más allá de lo aparente, por eso
hemos analizado Internet y su funcionamiento en varias ocasiones. La red,
que como auténtica expresión de la mente nos permite conectar con
cualquier parte del mundo, y a velocidad supersónica conseguir la
información deseada, es también una fuente de enfermedades on line o
cibertrastornos. La adicción y la pérdida de capacidad para distinguir la
realidad de la virtualidad, son algunas de las consecuencias del mal uso
de Internet que nombra el doctor Terceiro en su libro "Sociedad Digital".
Ramón Arce, profesor de Psicología Social en la Universidad de Santiago
nos decía, hace ya varios años, que son "las personas que tienen problemas
familiares, carencias afectivas y falta de valoración" las que están
atrapadas por la red.
Si antes existían poderosas cajas fuertes para mantener a salvo el dinero,
hoy se desarrollan complicados blindajes para proteger comunicaciones y
transacciones económicas. Pero aún así los nuevos piratas de la red, los
crackers, siguen dando auténticos golpes de efecto. Para poner freno a los
delitos informáticos se creó en España una unidad especializada. El
fraude, la pornografía infantil, los abusos, las amenazas y extorsiones
por correo electrónico están a la orden del día. "Muchas veces se utiliza
Internet sin las medidas de seguridad normales, de accesos, de entrada, de
tráfico de dinero. Es como tener una casa o una empresa sin llave," nos
comentaba Bernardino Cortijo, comisario encargado de esta unidad.
Hemos advertido de la creciente pérdida de intimidad de los ciudadanos.
Aunque sentado ante tu pantalla puedas creer que nadie te observa, la
realidad es que tu intimidad está seriamente amenazada. Los avances de la
tecnología de vigilancia y control han pasado de ser de uso exclusivamente
militar, a convertirse en herramientas para el trabajo policial. A
principios del pasado año la Agencia de Seguridad Nacional de Estados
Unidos reconocía la existencia de Echelon, un complejo sistema de
espionaje capaz de interceptar comunicaciones en todo el mundo. Tiene
capacidad para intervenir y analizar mensajes de correo electrónico,
faxes, conversaciones por teléfono móvil y cualquier tipo de comunicación
que viaje por vía inalámbrica. Hoy varios países ya han anunciado la
intención de intervenir las comunicaciones de sus ciudadanos como fórmula
de control rutinario. Muchos ciudadanos no saben por ejemplo que
cualquiera de los teléfonos móviles, hasta el menos sofisticado, es en la
práctica un estupendo localizador. Además, todo movimiento electrónico es
susceptible de ser rastreado: viajes, operaciones bancarias, compras..
Foto: Fer |
.En un momento en que la información es tan importante, la informática se
convierte en un poderoso aliado para quien trafica con datos de
ciudadanos. "Nos encontramos inmersos en una sociedad donde la información
es poder, y donde ese poder se hace cada vez más decisivo gracias a la
informática que convierte una información parcial y dispersa en una
información organizada", aseguró el profesor Pérez Luño, catedrático de
Filosofía del Derecho. La Agencia de Protección de Datos asegura que en
España existen más de 280.000 bases de datos en manos de empresas privadas
con ánimo de lucro y más de 26.000 ficheros públicos. De hecho, la venta
de datos de sus abonados por parte de Telefónica, generó en su día una
fuerte polémica. Así que nuestros datos circulan por los entresijos de
muchos ordenadores, dispuestos a ser utilizados.
La aprobada Ley de Videovigilancia, la 4/97 fue también precedida de
discusión. En pro de la seguridad se aprobó una ley que permite instalar
cámaras en lugares públicos. "La democracia debe progresar sobre la base
de la seguridad, la libertad y la confianza. La seguridad es importante,
pero se puede garantizar por medios menos agresivos para la vida cotidiana
de los ciudadanos que el controlarles incluso cuando andan por las
calles", afirmó en su día José Antonio Martín Pallín, Magistrado del
Tribunal Supremo.
Con todo ello quisimos hacer ver que la intimidad no es precisamente un
valor en alza y que la libertad sigue siendo una utopía. Los avances
pueden utilizarse para liberarse, o por el contrario, crear nuevas
cadenas. Todo depende del buen o mal uso. ¿Pero quién lo decide? ∆
Los avances de la tecnología de vigilancia y control han pasado de ser de
uso exclusivamente militar, a convertirse en herramientas para el trabajo
policial. GLOBALIZACION,
O LA NUEVA FORMA DE ENTENDER EL MUNDO
Lo que comemos, lo que ganamos, cómo gastamos, nuestros gustos, dónde
trabajamos, en qué invertimos el tiempo libre, hasta muchos de nuestros
problemas tienen que ver de una u otra forma con la globalización. Ha
llegado a nuestras vidas para quedarse, y tenemos que saber qué abarca y
cómo nos afecta.
Se veía venir. La caída de los bloques, la creación de las grandes
instituciones financieras, la revolución en las comunicaciones, la
apertura de nuevos mercados. En los últimos años todo lo que conocemos se
ha teñido de esta palabra: globalización.
Aunque no era ni mucho menos un fenómeno nuevo, podemos decir que la
globalización llegó a nuestras vidas con las protestas de Seattle, a
finales de 1999, con motivo de la tercera cumbre de la Organización
Mundial de Comercio. No fue la primera protesta, pero sí resultó la más
sonada, la más heterogénea, la más populosa. Se vio la actuación de un
movimiento de resistencia social variopinto, coordinado a través de
Internet, y aunque bastante desordenado, resultó lo suficientemente sólido
como para pasar la prueba de Seattle y ganarse si no la aprobación, sí al
menos la simpatía de una buena parte de la opinión pública. Los
organizadores no pudieron echar tierra sobre lo sucedido y la cita de
Seattle fue considerada un éxito desde el punto de vista de los militantes
antiglobalización.
Pero ¿qué es la globalización? Abarca muchos planos, desde ideas hasta
mercancías. Básicamente es el contexto en el que nos vamos a mover a
partir de ahora, así que enseguida nos preocupamos por conocer en
profundidad qué estaba pasando. "La mundialización no es una catástrofe
natural, es un proceso económico, social y tecnológico que puede y debe
ser controlado" explica Alejandro Teitelbaum, miembro de la Asociación
Americana de Juristas ante la NU. Lo que está en tela de juicio es cómo se
desarrolla este proceso y a quiénes va a beneficiar.
Y los beneficiados se revuelven. El último gran encuentro tuvo lugar en
Génova, en agosto del 2000. La congregación de manifestantes
antiglobalización fue respondida por las fuerzas de seguridad italianas
desplegadas de forma desproporcionada. La dureza y la violencia de las
descargas policiales recordaron escenas de cualquier dictadura
latinoamericana. La represión quedó en evidencia en los centenares de
declaraciones de manifestantes heridos. El saldo fue de un joven muerto
por disparo policial. Pese a la indignación generalizada, y pese a la
gravedad de lo sucedido en Génova, ningún gobierno movió un dedo para
tomar medidas ante lo sucedido o al menos para presionar al gobierno de
Silvio Berlusconi. Al cabo de un mes, la noticia de lo sucedido había sido
olvidada por los medios de comunicación.
En Fusión hemos denunciado la manipulación informativa que rodea estos
eventos, la falta de transparencia, la descarada represión con que los
gobiernos, incluido el español, castigan a los manifestantes, que al fin y
al cabo son ciudadanos ejerciendo su derecho a la libre expresión. Hemos
resaltado que la globalización es un proceso que puede traer muchas
mejoras, si no fuese porque de momento está siendo conducido por las
grandes instituciones financieras, que atienden sólo a los intereses del
mercado sin tener en cuenta el lado humano.
La respuesta de la calle ante este tema no tiene precedentes. Nunca antes
se habían unido tantos grupos y tan dispares en torno a los mismos
objetivos. Aunque falten muchos pasos que dar, una cosa que da sobre el
tapete: la calle todavía tiene mucho que decir. ∆
La globalización es un proceso que puede traer muchas mejoras, si no fuese
porque de momento está siendo conducido por las grandes instituciones
financieras, que atienden sólo a los intereses del mercado sin tener en
cuenta el lado humano. PLANETA EN PELIGRO
Los
intereses económicos están devastando el planeta, la única herencia que
tenemos para el futuro. Todos los esfuerzos son pocos a la hora de
concienciar a la sociedad sobre la mayor amenaza que tenemos que afrontar:
el cambio climático y sus consecuencias.
Cuando el movimiento ecologista empezó a llamar la atención de los medios
de comunicación, hace pocas décadas, fueron muchos los que los acusaron de
catastrofistas, de pájaros de mal agüero que sólo sabían hablar de un
futuro apocalíptico en el que la naturaleza le devolvería al hombre todos
los abusos cometidos durante siglos de explotación irracional. Hoy estamos
en condiciones de comprobar que muchos de aquellos cambios que se
anunciaban, y que por aquel entonces parecían lejanos en el tiempo, son
una realidad total. La mayoría se han adelantado mucho a las previsiones
que se hicieron entonces, y en todos se puede asegurar que están
relacionados con la actividad humana. Joaquín Araújo, destacado ecologista
y Premio Global 500 de las Naciones Unidas, nos comentaba ya en 1995: "Muy
lentamente la opinión pública mundial se va haciendo eco de la
argumentación ecológica, de que hay grandes alteraciones de magnitud
planetaria, como el cambio climático o la desaparición de los bosques.
Estamos destruyéndolo todo para nada, porque no se está traduciendo en una
mejora de la calidad de vida". Y citó el mayor escollo: "La consideración
del medio ambiente entra en conflicto con los arquetipos fundamentales del
funcionamiento de la economía de la sociedad".
Fusión no se ha cansado de denunciar, desde el principio, la pasividad de
los gobiernos, de la comunidad científica y de la sociedad en general. Muy
poco a poco algunos sectores han ido tomando conciencia de la necesidad de
dar un cambio inminente en el comportamiento sobre todo de los países
desarrollados, principales responsables del calentamiento global que está
sufriendo nuestro planeta.
En 1998 la cumbre de Kyoto quiso ser el principio de un nuevo tiempo. Hoy
sabemos lo que en aquellas fechas intuíamos: que sería una cumbre más,
llena de intenciones pero sin acuerdos firmes ni perspectivas de cambios
radicales, que es lo que la situación mundial requería. Fueron diez días
de intensas negociaciones, no para estudiar la mejor forma de favorecer al
medio ambiente, sino para repartirse la posibilidad de contaminar de forma
que no afectase a los intereses económicos de cada país. En aquel momento
-por fin- los científicos reconocían oficialmente lo que ya sabíamos
todos: que la mano del hombre contamina, que la contaminación influye en
el clima y que es posible discernir cuál es la influencia de la actividad
humana. El calentamiento global fue el tema estrella. Se advirtió de que
en el caso de que no se pusiera freno a las emisiones de gases, la
temperatura global aumentaría medio grado centígrado cada dos años. Las
consecuencias de este cambio, el más espectacular de los últimos 10.000
años, serían impredecibles.
Pero en cuanto se habla de CO2, los científicos quedan fuera de la
negociación, los políticos son la voz de su amo y quienes tiran de las
riendas son finalmente las grandes multinacionales, que se niegan
rotundamente a dar pasos que perjudiquen sus intereses. Las compañías
petrolíferas fueron las protagonistas entre bastidores, imponiendo sus
condiciones. Estados Unidos es el gran contaminador. Con sólo el 4% de la
población mundial era en aquel momento responsable del 25% de las
emisiones. En el año 2000 continuó siéndolo, con una tasa del 26%, seguido
del conjunto de 15 países de la Unión Europea. Entre ambos dan cuenta del
40% de los vertidos de CO2 a la atmósfera durante el pasado año. Según
datos de Ecologistas en Acción, durante el año 2000 se vertieron a la
atmósfera 24.511 millones de toneladas de CO2 derivadas del uso de
combustibles fósiles. Desde el año 1990, año de referencia del Protocolo
de Kyoto, hasta el año 2000, el nivel global de emisiones de CO2 fósiles,
no sólo no ha descendido, sino que ha crecido un 7,6%. Era lo esperado.
Contando con que se hubiera cumplido lo pactado en Kyoto, no se contaba
con un descenso global de las emisiones, sino un aumento algo menos
escandaloso. Es decir, no se reunieron para mejorar la situación, sino
para que empeorase más lentamente.
Hoy sabemos ya que los pequeños pasos que pudieron haberse dado en aquella
cumbre, han quedado en nada, al negarse explícitamente el presidente Bush
a ratificar los acuerdos alcanzados en aquel momento, lo que crea un
peligroso precedente.
Jamás en el pasado nos habíamos enfrentado a un problema de estas
características. Las consecuencias ya se están dejando ver en forma de
catástrofes naturales, grandes sequías, inundaciones repentinas, ciclos
alterados y sorprendentes fenómenos climáticos. Por mucho que los
científicos sean reticentes a unir las causas con las consecuencias, el
sentido común nos dice que hay un cambio en marcha y que ya nos está
afectando.
El único futuro que tenemos está ligado al planeta, a la tierra, a la
naturaleza, al medio ambiente. Por lo tanto es un tema de vital
importancia que siempre tendrá prioridad en nuestras páginas. Sabemos que
todos los esfuerzos por hacer conscientes tanto a la sociedad como a los
dirigentes, son pocos. Es posible que sea ya tarde, pero no por ello vamos
a dejar de intentar dar un cambio. Si no lo hacemos, tal vez el precio a
pagar será demasiado alto. ∆
Jamás en el pasado nos habíamos enfrentado a un problema de estas
características. Las consecuencias ya se están dejando ver en forma de
catástrofes naturales, grandes sequías, inundaciones repentinas, etc.
MANIPULAR LA VIDA
Guste
o no guste, la ingeniería genética ha llegado para quedarse. Abre un
enorme abanico de posibilidades que tenemos que saber aprovechar. Del buen
o mal uso que hagamos de estos avances dependerá en una medida nuestro
futuro.
Cada paso que da la ciencia en este terreno, supone una encrucijada ética
para nuestra sociedad. ¿Hasta dónde se puede llegar? ¿Es correcto
manipular los genes? ¿Qué fines son admisibles y cuáles no? ¿Quién señala
los límites?
En Fusión hemos dado campo abierto al debate y hemos recogido opiniones de
todos los ángulos. "La ciencia en sí misma no es peligrosa, sino los
individuos que la aplican. Y estos no suelen ser científicos, sino
políticos, líderes económicos o sociales", opina Manuel Toharia. Lo
prohibido es relativo, porque lo que aquí no se puede llevar a cabo puede
tener vía libre en otro país. Y no hablemos de lo que ocurre fuera de la
legalidad.
Hemos denunciado que al calor de estos avances las grandes empresas
multinacionales se frotan las manos a la espera de los beneficios. Los
organismos vivos están siendo objeto de una dura lucha por su propiedad.
Las patentes sirven para monopolizar los descubrimientos y asegurarse los
beneficios de cualquier cosa que tenga aplicación industrial, incluyendo
organismos vivos. Los intereses económicos condicionan el desarrollo de
las investigaciones y pueden retrasar descubrimientos importantes para la
humanidad. Los alimentos modificados genéticamente ganan terreno cada día
que pasa. Nunca antes nos habíamos enfrentado a algo así.
La sociedad no puede mantenerse al margen. Todos debemos ayudar a
encontrar el camino y definir qué queremos y qué no. Si no lo hacemos,
puede que no nos guste vivir en el futuro que se está construyendo hoy. ∆
Los alimentos modificados genéticamente ganan terreno cada día
que pasa. COMPROMETIDOS CON LA VERDAD
Fusión
entiende que la labor periodística no es sólo informar sino también
provocar reflexiones, críticas y plantear nuevos enfoques. Todo ello desde
un claro compromiso con la verdad y la libertad.
Hace 100 meses nació Fusión con el objetivo de recoger y proyectar una
visión diferente de la sociedad actual. Para ello hemos mantenido desde el
principio un claro compromiso con la verdad, la justicia y la libertad,
escapando en todo momento del amarillismo, la manipulación, las calumnias,
la falta de rigor y el sensacionalismo. Hemos huido de lo frívolo y los
cotilleos en un momento donde este tipo de noticias aparecen en casi todos
los diarios y revistas de información general, arrasando en los kioscos.
No hay que olvidar -como analizamos en uno de nuestros reportajes dedicado
a la prensa rosa- que en nuestro país nueve millones de lectores siguen
semana tras semana los affaires de las revistas del corazón.
Cuando el periodismo se apoya en las ventas o en las audiencias, como
comenta el periodista Fernando Onega, el resultado es deprimente: "La
medición de audiencias para un periodista es terrible, porque puede llegar
a prostituir su trabajo informativo".
Fusión entiende que la labor de un periodista no es sólo la de informar
sino también provocar reflexiones, críticas, plantear nuevos enfoques de
lo que está sucediendo para así mover las mentes y ayudar a pensar. "La
falta de espíritu crítico -asegura el periodista y escritor Juan Cueto- es
síntoma de que sólo se está pendiente de las cosas caseras, y este
planteamiento impide conectarse con los fenómenos mundiales. Si no existe
espíritu crítico no hay evolución". De acuerdo, ¿y cómo se consigue esto?
Introduciendo nuevos valores y puntos de vista para generar debate,
buscando la verdad detrás de todo lo que nos ponen delante, abriendo las
puertas a la participación, recogiendo opiniones de todos aquellos que no
tienen tribuna donde expresarse o simplemente se les niega.
La libertad de expresión ha sido una de las claves en nuestra trayectoria
y hemos hablado en profundidad de este tema en varias ocasiones. Apoyamos
a ese grupo de "locos" que han declarado la guerra al silencio y a quienes
lo provocan, y lo han hecho con sus plumas, sus ordenadores y sus cámaras
de fotos. Muchos han muerto por ello, otros permanecen encarcelados. Es el
precio que paga un determinado grupo de periodistas por informar.
Pero el silencio en muchas ocasiones lo impone la política de empresa,
como señalaba la periodista Victoria Prego: "La presión empresarial,
política y de toda índole está obligando a muchos periodistas a ponerse en
las trincheras. Y los que no estamos en ella somos el indio solo en la
pradera al que en cualquier momento le pueden volar la cabeza... pero esto
terminará. Tengo muchos amigos periodistas que están pagando su
independencia y que están siendo sometidos al silencio, que es una forma
muy sutil de dejar morir a un buen periodista".
En nuestro caso, el no pertenecer a ningún grupo de comunicación, ni estar
financiados por ningún partido político, grupo social o religioso, nos ha
permitido llevar a cabo nuestra labor con total independencia.
Afortunadamente también hemos contado con la colaboración de muchos
compañeros que demuestran día a día cómo se hace un buen periodismo. En
varias ocasiones tuvimos la oportunidad de ofrecer la otra cara de los
conflictos -lo que no aparece en las noticias-, gracias a los testimonios
de reporteros gráficos y corresponsales de guerra como José Luis Márquez,
Javier Bauluz, Alfonso Rojo, Vicente Romero, Gervasio Sánchez o Manu
Leguineche. Periodistas que en la actualidad se siguen jugando la vida
para captar esa imagen o ese testimonio que permita sacudir las
conciencias del resto del mundo.
A lo largo de estos 100 números, en los que hemos conjugado el espíritu
joven con la madurez que nos ha proporcionado el trabajo, hemos dado
cambios, hemos evolucionado y nos hemos puesto nuevos retos. Sólo hay una
cosa que ha permanecido invariable desde el primer día: nuestro compromiso
con la verdad y la libertad. ∆
En nuestro caso, el no pertenecer a ningún grupo de comunicación,
ni estar financiados por ningún partido político, grupo social o
religioso, nos ha permitido llevar a cabo nuestra labor con total
independencia. JUSTICIA POR FAVOR
Analizamos en varias ocasiones el papel de la justicia en España. Nos
hicimos eco de las críticas y también de los
proyectos renovadores. Las cosas en este tiempo no han cambiado demasiado
¿Por qué?
La justicia sigue siendo una de las instituciones menos valoradas por los
ciudadanos de nuestro país desde hace algún tiempo. Lentitud,
arbitrariedad, demasiados escándalos, falta de contacto con la realidad
que se vive en la calle, son algunas de las cuestiones que se le reprocha.
Aunque nuestra Constitución garantiza el derecho de todo ciudadano a
"obtener una tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de
sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda
producirse indefensión", la realidad nos pone delante situaciones donde
este poder se confunde con el resto de los poderes (principalmente con el
Ejecutivo). Así, no se garantiza la independencia que debería regir en un
Estado de Derecho.
Decía el Magistrado Navarro Estevan que "el pueblo español es muy poco
suspicaz, porque si ve que la justicia no es igual para todos, la
consecuencia es que tiene la culpa el poder judicial -que tiene gran parte
de culpa- pero habría que escarbar para ver por qué es así. Qué hay debajo
de todo eso". Y precisamente por denunciar todo eso o simplemente por
defender su independencia, hay jueces que se han visto obligados a
circular por el camino de la soledad y la incomprensión. Y aunque ahí está
el dicho popular que asegura que si no tienes enemigos es que jamás
dijiste la verdad o amaste la justicia, cuando tienen lugar este tipo de
situaciones es cuando de verdad se comprueban las presiones y la falta de
protección a las que están sometidas los jueces. Así lo manifestaba el
Juez Navarro: "El poder judicial no está protegido por el resto de los
poderes. Así, cuando un fiscal se ha visto obligado a intervenir en casos
donde estaba implicada gente poderosa, ha sido abandonado a su suerte y no
ha tenido respaldo del poder público. Todo esto ha provocado hábitos,
costumbres de sumisión y servidumbres".
En el análisis que realizamos en su momento de la justicia, también
tuvimos la oportunidad de conversar con representantes de colectivos de
jueces que desde una perspectiva progresista, luchan por otro tipo de
justicia más acorde con las necesidades del ciudadano. Dentro del marco de
la Ley y la Constitución, están trabajando en proyectos que permitan
ofrecer "una justicia de calidad, más ágil, diseñada como un servicio al
ciudadano, no como aparato al servicio de los intereses de los
profesionales -jueces, abogados-", como exponía el Magistrado José Antonio
Alonso.
Estuvimos con algunos de esos jueces -criticados en su momento por algunos
de sus compañeros- que abordaron valientemente cuestiones sociales como la
insumisión, la violencia doméstica, delincuencia juvenil, aportando una
perspectiva distinta a la mantenida hasta el momento. Por supuesto, sin
salirse del marco de la Ley.
Por el contrario, también asistimos y criticamos espectáculos bochornosos
de jueces con mentes retrógradas que, con sus sentencias machistas, nos
hicieron temer el regreso de otros tiempos.
En Fusión, después de todo este tiempo, hemos llegado a la conclusión de
que la justicia es algo más complicado que una persona aplicando e
interpretando un conjunto de leyes, donde al final todo es blanco o negro.
Al otro lado siempre suelen estar los seres humanos, las situaciones,
historias que nunca pueden ser obviadas si de verdad se quiere llegar al
fondo de la cuestión. Y esta labor sólo se puede desempeñar con integridad
moral y profesional, y sin presiones.
Pensamos que algún día podremos disfrutar de otro tipo de justicia. ¿Será
una utopía? ∆
Aunque nuestra Constitución garantiza el derecho de todo
ciudadano a "obtener una tutela efectiva de los jueces y tribunales" no
está garantizada la independencia que debería regir en un Estado de
Derecho. |
CIENCIA
MAS ALLA DE LAS FRONTERAS
Nos interesa el hombre, su origen y su futuro. Nos interesa lo que existe
más allá de las fronteras de nuestro planeta, la búsqueda de lo hasta
ahora desconocido.
A lo largo de todos estos años siempre hemos tenido un espacio reservado
para la ciencia, para la investigación, para dejarnos sorprender ante la
grandiosidad de nuestro firmamento.
Astrofísicos, asesores de la NASA, investigadores todos ellos en suma, han
aportado su granito de arena con sus conversaciones.
La búsqueda de vida extraterrestre es uno de los temas más apasionantes.
De eso nos hablaba Ruiz de Gopegui, ex-director de los proyectos de la
NASA en España: "En el sistema solar lo más importante sería buscar
indicios de vida en algún planeta. Fuera del sistema solar hay tantos
misterios..."
Francisco Sánchez, director del Instituto de Astrofísica de Canarias
aseguraba que "llegar a contactar con civilizaciones extraterrestres es
sólo cuestión de tiempo, o sea, de desarrollo científico y capacidad
tecnológica".
Tuvimos la mirada puesta en Europa, la luna de Júpiter de la que ya
escribía Arthur C. Clarke en una ficción que cada vez se aproxima más a la
ciencia. De ella nos habló en su día Joan Oró, microbiólogo que se ha
pasado más de cuarenta años buscando el origen de la vida en los
laboratorios de la NASA.
"Muchos pensamos que Europa es un sitio espléndido para encontrar vida,
pero con certeza que será más sencilla que la que conocemos en la tierra"
afirmaba, Juan Pérez Mercader, astrobiólogo.
Pedro Duque, el primer astronauta español compartía con nosotros su primer
bautismo espacial y Mark Kidger, investigador del Instituto de Astrofísica
de Canarias, se ponía en contacto con Fusión para darnos información de
los aerolitos que cayeron del cielo sorprendiendo a todos.
Los asteroides también centraron nuestra atención en varias ocasiones.
Tras las películas como Armaggedon o Deep Impact el mundo se
preguntaba si es posible controlarlos. Mark Kidger
nos decía "La ciencia está capacitada para detectar y controlar estos
meteoritos, pero no ahora mismo. Tendremos que esperar probablemente unos
veinte años para conseguirlo".
Desde nuestras páginas Fusión sigue alimentando el deseo de conocer más
allá de lo evidente, porque no se olvida de nuestra pequeña dimensión ante
un espacio infinito. Porque no tiene miedo de imaginar un mundo donde no
estemos solos. Porque reconocemos que nuestra visión -desde un punto del
sistema solar- es aún limitada y porque queremos descubrir mucho más.∆
Los asteroides también centraron nuestra atención en varias
ocasiones. Tras las películas como Armaggedon o Deep Impact el mundo se
preguntaba si es posible controlarlos.
OTRA FORMA DE HACER POLITICA
Fusión siempre ha mostrado interés por todas las personas que se
comprometen y luchan por sacar adelante sus proyectos. Aquellos que creen
que es posible una política más social, más participativa y más justa.
A Fusión nunca le han interesado los políticos que se han acomodado en su
poltrona y lanzan de vez en cuando mensajes vacíos de propósitos. Ni los
que se han buscado esa nueva imagen posmoderna de pelo largo y pulseritas
para tapar su discurso pasado de moda. Fusión no considera interesantes a
los que día a día se esfuerzan por dibujar una política basada en la
economía de libre mercado en vez de una economía social y participativa.
Fusión huye de los intereses de los partidos que varían según el momento;
y de las estrategias creadas por éstos para contentar a la opinión pública
y desviar la atención de lo realmente importante. Huimos de lo
políticamente correcto.
A Fusión le interesan todas aquellas personas que se comprometen y luchan
por sacar adelante los proyectos. Que llevan a cabo una política
democrática, esforzándose por recoger en todo momento la voz de la calle.
Que se esfuerzan por buscar ideas innovadoras, creativas, sin aferrarse a
lo ya sabido. Que están preocupados por la naturaleza y buscan políticas
integradoras con el medio ambiente. Que luchan por la igualdad
hombre-mujer como garantía de esa feminización de la política, tan
necesaria para construir el futuro. Que trabajan no con espacios de poder
sino con espacios de personas donde se puedan debatir propuestas y
soluciones a los problemas de todos.
Y aunque a lo largo de estos cien números no hemos encontrado a ningún
político que reúna todas estas características, sí hemos hablado con
personas que, desde una perspectiva progresista, están intentando llevar a
cabo otra forma de hacer política: más social, más del pueblo, más
participativa, más amplia... Pero aún se les escucha muy poco. ∆
ONG
LA VOZ DE LA CALLE
Son la voz de la conciencia de la sociedad. Agrupan a gentes de todo tipo
bajo diferentes banderas, pero todos tienen intereses comunes. Enarbolan
grandes palabras, como libertad, justicia, dignidad. Es gente que cree
firmemente que las cosas sí pueden mejorar.
"Luchar por los derechos humanos es amar al hombre, y para ello no existen
fronteras físicas, políticas ni culturales. Creo firmemente en esto y voy
a seguir por este camino hasta el último sacrificio". Lo afirma Abdennour
Ali-Yahia, presidente de la Liga Argelina de Derechos del Hombre. Una cara
es el sufrimiento humano. La otra, la generosidad que surge como
consecuencia, la ayuda desinteresada, la preocupación por el otro. No
todas tienen los mismos objetivos, ni el mismo grado de compromiso, pero
generalizando se puede afirmar que las actuales ONG recogen a muchos de
los rebeldes modernos, aquellos que se niegan a vivir en un sistema que
degrada al hombre, aquellos que no quieren pensar y vivir como la mayoría.
Las organizaciones que luchan en uno u otro frente por los derechos del
hombre siempre tienen un espacio en nuestras páginas, porque consideramos
que es importante apoyar a todas aquellas personas que imaginan un mundo
mejor que el que tenemos y que tienen el valor de luchar por él. Han
comprendido que la defensa de los Derechos Humanos no se puede confiar a
las instituciones oficiales, ni siquiera en un sistema democrático, porque
la democracia no es necesariamente una garantía. "Es la sociedad civil
organizada la que, desde la independencia, tiene que velar por su
cumplimiento". ∆
(Isidoro Barba, SOS Racismo).
EL FUTURO ES FEMENINO
Desde el principio hemos apoyado a la mujer no sólo para que asuma su
papel en este momento, sino como pieza clave en la
construcción del futuro.
Dos científicos de Boston descubrieron hace tan sólo unos meses que la
humanidad procedía de un mismo antepasado femenino. En un momento concreto
apareció el cromosoma diferenciador Y, que determinó la aparición de los
varones. Es ahora cuando la ciencia corrobora lo recogido en multitud de
mitos y leyendas sobre los orígenes del mundo que atribuyen a la mujer el
sagrado papel de transmisora de vida. Esta teoría, cada vez más
demostrada, parece perderse en el tiempo cuando aparecen libros, escritos
o revelaciones "divinas" en los que la mujer cambia de papel, es ignorada
y pasa a ser la culpable de pecados y desgracias.
Fusión, desde el principio, ha reconocido la responsabilidad de la mujer
no sólo en este momento de cambios sociales sino en la construcción del
futuro.
A lo largo de estos 100 números, Fusión -especialmente en toda su línea
editorial- ha apoyado a la mujer en su lucha por ocupar el lugar que le
corresponde en la sociedad y ha denunciado sin tapujos las mentiras que
las diferentes religiones se inventaron para condenar a la mujer a la
condición de esclava, sierva o instrumento del varón que desde siempre fue
el "preferido de los dioses". En torno a este tema, el teólogo y escritor
José María Díez-Alegría denunciaba en nuestra revista "la discriminación
de la mujer es una cosa en la que la Iglesia está empecinada, como lo está
también en el celibato obligatorio del clero. Jesús en esto de las
mujeres, evidentemente fue un revolucionario, como en otras muchas cosas".
Nuestras páginas contaron con las voces y opiniones de diferentes personas
que ponen su granito de arena en esta causa. Como la corresponsal de
guerra, Carmen Sarmiento que comentó su participación en esta "carrera de
obstáculos": "Es la última utopía romántica y hermosa por la que se puede
luchar. Creo fervientemente en ella, le he dedicado toda mi vida y, aunque
hay algunas cifras terroríficas que dicen que las mujeres no seremos
iguales a los hombres hasta dentro de 500 años, he visto avances
importantes. A lo largo de mi trabajo me he encontrado con muchos
impedimentos, ya que fui la primera corresponsal de guerra de TVE y eso
fue difícil, porque la información política estaba exclusivamente en manos
de los hombres. Mi lucha ha molestado a la gente conservadora, a los
sexistas, al patriarcado en general". La abogada y diputada Cristina
Almeida también nos compartió sus experiencias: "Cuando tomas conciencia
de lo que es el mundo de los hombres te parece todo un poco pobre. Es ahí
cuando decides utilizar todos tus derechos para ser mujer y disfrutar con
ello. Se trata de otro camino distinto, donde debes mostrarte como tú
eres, para así entre los dos, hombre y mujer, hacer un mundo diferente".
Pero para poder colaborar en la construcción de ese futuro, la mujer debe
ganarse antes a pulso su libertad, porque en estos momentos todo está en
su contra, como muestran las distintas estadísticas.
Las diferentes religiones se inventaron mentiras para
condenar a la mujer a la condición de esclava, sierva o instrumento
del varón que desde siempre fue el "preferido de los dioses".
Existen en el planeta más de 597 millones de mujeres que no saben leer ni
escribir. Ellas son también las que realizan el 55% del trabajo total que
se hace en el mundo, aunque no es reconocido ni remunerado. Cuando
consiguen un empleo y cobran un sueldo, lo hacen siempre en peores
condiciones que un hombre. Les cuesta más conseguir un ascenso y cobran
entre un 30% y 40% menos de promedio que un compañero.
Pero las estadísticas son más tremendas cuando hablamos de una de las
mayores lacras sociales, que aunque siempre ha existido, es ahora cuando
por fin es denunciada: el maltrato.
Hasta septiembre del año pasado la violencia doméstica en nuestro país se
llevó la vida de 55 mujeres. Fusión, a lo largo de varios números, abordó
este problema. Desde entonces y hasta ahora no hemos cesado de denunciar
los hechos y de animar a la mujer para que se enfrente a este tipo de
situaciones injustas, rompa el cerco y el silencio de la institución
familiar y haga oír su voz. En este año, según el director general de la
Policía Juan Cotino, el número de denuncias ha aumentado en un 20% con
relación a los años anteriores. "El incremento obedece -según su opinión-
a la mayor tendencia de las mujeres a denunciar". Algo está cambiando.
Mientras tanto y en distintas partes del mundo, dos millones de niñas son
mutiladas sexualmente cada año, mediante la ablación de clítoris. Esto se
traduce en 6000 casos diarios, cinco niñas cada minuto. El silencio tapa
esta realidad que viven las mujeres en veinticinco países africanos,
algunos de Oriente Medio, Asia y desde hace poco también se conocen casos
en Occidente. El objetivo de este tipo de prácticas es doble. Por un lado
reduce el deseo sexual de las mujeres y por otro, asegura su fidelidad.
ONG de todo el mundo están trabajando en este tema y sensibilizando a los
gobiernos para que defiendan los derechos de estas mujeres y elaboren con
carácter de urgencia una legislación que castigue y consiga erradicar este
tipo de prácticas amparadas por la tradición.
Fusión, además de denunciar y colaborar con campañas organizadas por
distintas ONG, ha apoyado a la mujer en su lucha por reivindicar el
derecho a disfrutar de su sexualidad libremente, sin someterse a los
caprichos del hombre ni a los tabús marcados por la sociedad en la que
vivimos, donde aún sigue vigente la creencia de que si "una mujer tiene
más deseo sexual que un hombre, es una ninfómana. Y si tiene menos pasa a
ser considerada una frígida", como apuntó en su momento la sexóloga, Pilar
Cristóbal.
También hablamos del negocio de la prostitución, que mantiene esclavizadas
a más de cuatro millones de personas en todo el mundo. Recogimos
testimonios de prostitutas que aseguraban haber elegido libremente esta
forma de ganarse la vida. Eran conscientes de que proporcionaban algo que
el hombre buscaba y por ello recibían un dinero: las normas las ponían
ellas. Pero la realidad es que la mayor parte de mujeres que ejercen la
prostitución están atrapadas sin salida por las mafias internacionales
que, sólo en nuestro país, mueven alrededor de cinco mil millones de
pesetas. Ellas son las víctimas de un juego inventado por el hombre dentro
de esta sociedad patriarcal, que admite en silencio la prostitución como
un "mal necesario". Pura hipocresía.
Por encima de todo ello, siempre en Fusión ha estado presente una mirada
hacia el futuro, que sin duda está marcado por lo femenino.
Nos encontramos en una sociedad en la que el 51% de la población son
mujeres, luego la participación de ambos sexos es imprescindible en la
construcción de un nuevo modelo social. El eurodiputado Jose María
Mendiluce echa de menos la presencia de la mujer en la política, que según
su opinión se sigue moviendo bajo criterios y valores machistas. "La mujer
tiene otra forma de ver la vida, el mundo, la política y con ello debe
contaminar al mundo. Ellas introducirán otros valores que tienen que ver
más con nuestra historia, nuestros orígenes y nuestro futuro".
La periodista Margarita Rivière, que acaba de publicar "El mundo según las
mujeres" explica aún más esta necesidad de feminizar la vida. "El gran
reto de las mujeres -asegura la periodista- es plantear otro modelo de
vida mucho más amable y sobre todo menos competitivo. Los hombres ya han
dado todo lo que podían dar. La culminación de la historia según los
hombres es esa cosa llamada globalización económica, que hace más ricos a
los ricos y más pobres a los pobres. Las mujeres podemos ayudar a cambiar
esto.
A los hombres les pediría que pierdan el miedo a liberarse de esa cultura,
de esa dominación que se ha apoderado de ellos, y que también les hace
desgraciados".
Pero la mujer no puede esperar a que un hombre le haga un hueco. Tiene que
actuar, y no para situarse por encima o por debajo del hombre, sino a su
lado. Queda mucho por hacer. ∆
Fusión ha apoyado a la mujer en su lucha por reivindicar el derecho a
disfrutar de su sexualidad libremente, sin someterse a los caprichos del
hombre ni a los tabús marcados por la sociedad en la que vivimos.
SER NIÑO
UNA AVENTURA PELIGROSA
Son la población más numerosa del planeta y constituyen la generación del
futuro. Pero es también el colectivo que sufre más agresiones por parte
sus mayores y del entorno.
El niño muestra al hombre, como la mañana al día" decía Milton en el
Paraíso Perdido. Y es así, porque ellos son el futuro que se está
construyendo en este presente. Pero ¿qué presente les estamos ofreciendo?
Llama la atención que en nuestros días un hecho tan natural como nacer,
que marca la evolución de una especie, se haya convertido en una de las
aventuras más peligrosas del momento.
Noticias venidas de todo el mundo nos informan de que más de 250 millones
de niños entre 5 y 14 años son explotados laboralmente. Que el 70% de los
turistas varones que viajan a Tailandia lo hacen para acostarse con niños
y niñas. Que en la última década las guerras mataron a dos millones de
niños en todo el mundo. Que más de cien millones de niños no han puesto
nunca el pie en la escuela, siete millones viven en campos de refugiados y
treinta millones viven en las calles.
Fusión desde sus orígenes ha tenido una preocupación especial por la
infancia. Hemos abordado en profundidad problemas como la explotación
laboral infantil, la prostitución, los malos tratos, la pederastia, el
abandono, no sólo con el fin de denunciar este tipo de situaciones sino
también conducir a la reflexión: ¿Qué actitud tiene/tenemos la sociedad
actual, encargada de cuidar, enseñar, proteger y preparar a estos niños
para que puedan construir un futuro, mejor que este presente que les
estamos ofreciendo? ¿Qué están haciendo los gobiernos con tantas denuncias
presentadas? ¿Por qué no existe todavía una red de cooperación
internacional -como ocurre con el terrorismo- para luchar contra todas las
formas de explotación infantil? ¿Por qué no se ha creado una legislación
que proteja a estos herederos de la especie humana de todos los atropellos
de los que están siendo víctimas?
Decía nuestro amigo Manu Leguineche en su libro "Los ángeles perdidos" que
"el pueblo de los niños es el más importante del planeta con dos mil
millones de almas, pero carece de portavoz definido, de representantes, de
embajadores y delegaciones..." Pero esto también puede cambiar. ∆
Hemos abordado en profundidad problemas como la explotación
laboral infantil, la prostitución, los malos tratos, la pederastia, el
abandono, no sólo con el fin de denunciar sino también conducir a la
reflexión.
¿SOMOS O NOS HACEMOS?
(COMPORTAMIENTO HUMANO)
No se pueden imaginar lo importante que es la observación a la hora de
abordar determinados temas. Hablamos por ejemplo de los cambios sociales
que se producen en nuestro entorno y su origen.
A lo largo de estos años hemos ido profundizando en las transformaciones,
sirviéndonos de la ayuda de psicólogos, sociólogos, historiadores, que nos
ayudaron a ir más allá de lo que mostraban los propios acontecimientos.
Comprobamos el giro que han dado las relaciones. Dejan de ser un deber
marcado por ley, por intereses o por lazos de sangre; y pasan a
convertirse en un reflejo de la necesidad del propio individuo que cada
vez busca más ingredientes que aportar a su vida que le permitan crecer,
intercambiar experiencias con los demás y sobre todo disfrutar de la gente
con la que vive. Demógrafos europeos nos hablan de diez tipos distintos de
familias o grupos de convivencia. "La relación del futuro -señala el
sociólogo Enrique Gil Calvo- se dibuja variada, múltiple, pluralista y con
mucho afecto y cariño".
Hablamos del ocio y el tiempo libre. Mientras psicólogos y terapeutas nos
advierten que saber disfrutar del tiempo libre aporta estabilidad y
previene enfermedades, cada año la mayoría de los españoles eligen el
mismo lugar y hacen las mismas cosas en sus vacaciones o en sus ratos de
ocio. Analizamos ambas cosas y, lo más importante, recogimos ideas para
mantener en equilibrio el cuerpo y la mente.
Fuimos directos al origen de la violencia, que en distintas formas se está
convirtiendo en una plaga social. Un violento ¿nace o se hace?, nos
preguntamos. La agresividad es biológica -según los estudiosos del tema-
mientras que la violencia se adquiere y desarrolla, es producto de la
evolución cultural. Se acaban reproduciendo comportamientos aprendidos en
el entorno con anterioridad: Todo un aldabonazo a las conciencias.
Hablamos también de los cambios en el comportamiento sexual de hombres y
mujeres; de la anorexia y el culto a la imagen; del estrés como forma de
vida. En ello Fusión siempre intentó llegar a la razón última que
originaba esas actuaciones y con todo, ir descubriendo la auténtica
naturaleza del hombre. En el camino aprendimos mucho y vimos las cosas de
otra manera. ¿Ustedes también? ∆
Las relaciones dejan de ser un deber marcado por ley, por
intereses o por lazos de sangre y pasan a convertirse en un reflejo de la
necesidad del propio individuo que busca intercambiar experiencias con los
demás y sobre todo disfrutar de la gente con la que vive.
JOVENES
LA ESPERANZA
Sabemos que son los que tienen la responsabilidad de construir la sociedad
de mañana. ¿Cómo lo harán? Con la herencia que les dejamos hoy y
apoyándose en la ilusión por el futuro.
No tienen un camino fácil. Los jóvenes nunca lo han tenido, es cierto,
pero también es verdad que hoy confluyen una serie de circunstancias que
no se habían dado antes. Para empezar, han nacido en la democracia, con
todo lo que ello conlleva. Tienen mejor preparación académica, dominan
varios idiomas, conocen otros países y su mentalidad ha trascendido las
fronteras de España. Se suben sin problemas al carro de las nuevas
tecnologías, asimilan rápidamente los cambios. Su adolescencia y su
juventud son radicalmente distintas a la que vivieron sus padres. Y el
cambio se ha producido en un tiempo récord. Tan rápido, que está
resultando difícil de asimilar.
Desde siempre hemos manifestado nuestro interés por todas las cuestiones
que afectan de una u otra manera a los jóvenes.
Todos estos avances tienen su cara y su cruz. Tenemos que decir también
que es una generación insatisfecha como pocas, acomodada, blanda, poco
acostumbrada a luchar por aquello que le interesa, sea lo que sea.
Nacieron con casi todo conseguido y gozan de gran poder adquisitivo
gracias al trabajo de sus padres. Como escribimos en su día... "unos
definen este momento como un acontecimiento histórico. Otros hablan de
juventud consentida, frágil y domesticada, al amparo del consumismo puro y
duro".
Desde luego, han asimilado perfectamente la dinámica del consumo, es más,
son ellos, a veces sin saberlo, el motor que hace que el mercado se
incline en una u otra dirección. El mejor ejemplo es el de la industria de
la telefonía móvil, que inesperadamente encontró entre los 12 y los 18
años su mejor clientela. En su día recogimos en nuestras páginas el
fenómeno de la "movilmanía" y toda la oferta que la rodea, estudiada para
cazar a los pequeños consumidores. Lo lograron en sólo año y medio. Una
vez creada la necesidad, aparecieron los mensajes breves de texto, una
fórmula más barata que ha enganchado a miles de chavales. Venden libertad
y comunicación, pero acaba convirtiéndose en dependencia y dificultad para
las relaciones interpersonales.
Nuestra sociedad no contempla en absoluto sus necesidades, sus temores,
sus deseos -los auténticos, no los creados para vender-. No hay una
preocupación auténtica por transmitirles valores que les sean útiles el
día de mañana.
Además, son muchos. Antes se hablaba de jóvenes hasta los veinte años. Hoy
la juventud se ha prolongado hasta los treinta como mínimo. "Nos
encontramos con personas biológicamente adultas que viven socialmente como
niños, dependiendo de sus padres psicológica y económicamente", comenta el
sociólogo Amando de Miguel. La independencia que les venden es pues, un
espejismo.
En este contexto, desde Fusión hemos analizado en numerosas ocasiones la
cantidad de telas de araña tejidas en torno a los jóvenes. Sabemos que el
hecho mismo de ser joven encierra un enorme potencial en sí mismo. Ser
joven es tener fuerza, impulso, arranque, necesidad de cambio, rebeldía.
Sin embargo esa no es la imagen de la juventud de hoy en día. En términos
generales podemos decir que se encuentra adormecida, abandonada en las
corrientes creadas para ella, léase moda, música, etc. Su capacidad de
crítica de la sociedad en la que viven es muy reducida. Están poco
informados de lo que sucede en el resto del mundo y en general tienen la
sensación de que es algo lejano que no va con ellos. Los brotes de
rebeldía están convenientemente canalizados hacia terrenos en los que
cualquier arranque no tiene mayor trascendencia, por ejemplo la forma de
hablar, la forma de vestir, el hecho de pertenecer a uno u otro grupo, y
en general cualquier rasgo que los diferencie del resto, y sobre todo y
más importante, de sus padres. Eso les hace sentirse distintos y en una
medida realizados, aunque estén viviendo una ilusión creada para ellos.
Sin embargo, el vacío se hace notar.
La noche es su refugio. El fin de semana, un oasis. El alcohol ya está
comenzando a hacer estragos entre la población más joven. A partir de los
13 años, ya se cuentan las primeras borracheras. Beben compulsivamente
para colocarse pronto y que el efecto se pase al llegar a casa. Sólo los
fines de semana. Todo el año. Otro añadido son las pastillas. Empezamos a
oír hablar de ellas a principios de los 90. Eran más baratas, más limpias
que otras drogas más conocidas, pero no menos peligrosas. Crean adicción y
dado que se fabrican en laboratorios clandestinos pueden estar mezcladas
con cualquier cosa, desde polvos de talco hasta antibióticos o detergente.
También se han encontrado sustancias, como fármacos veterinarios,
somníferos o anestésicos que en su día fueron rechazados precisamente por
sus efectos alucinógenos y sus consecuencias en el organismo. El colapso
que sufre el individuo puede provocarle la muerte.
Pues bien, éstas y otras son las trampas que tienen que sortear los
jóvenes hoy en día y que nosotros hemos abordado en muchas ocasiones. En
su día resumimos la filosofía que nos mueve: "Los jóvenes tienen dentro de
sí todo lo que necesitan: la rebeldía natural, el espíritu inquieto para
salir adelante y caminar hacia el futuro. Por eso, lo que debe
preocuparnos es que el ruido de la sociedad que hemos creado no silencie
su inquietud, porque es la llave para la construcción de futuro". ∆
Ser joven es tener fuerza, impulso, arranque, necesidad de
cambio, rebeldía.
VIVIR CON HUMOR
Dicen que la sonrisa es el idioma universal de los inteligentes y estamos
de acuerdo. Aunque también hay que reconocer que arrancar una sonrisa del
respetable hablando de cosas serias y profundas es una labor difícil.
Fusión nació con una mascota que siempre ocupa el faldón de su página
siete: Diógenes. Este sencillo personaje lanza al aire sus reflexiones
filosóficas con una nota de humor, que hace que lo más trascendental se
convierta en lo más cotidiano. Sus pensamientos y reflexiones obligan a
leer más de una vez la viñeta.
Al lado de la información, las entrevistas o los reportajes, incluimos
secciones que dejan patente otra parte del alma de la revista: la ironía.
La Espada, el Mosaico Nacional e Internacional, Contrapunto
o El ventano consiguen ridiculizar lo trascendente, lo considerado
intocable, demostrando que a la hora de la verdad las cosas no son tan
serias ni tienen el peso que se les asigna. Y una vez eliminada esta
careta, queda algo sencillo de lo que todo el mundo puede hablar. Como
decía nuestro amigo Pedro Ruiz, "el humor es la flor y el pensamiento la
raíz". Por eso siempre hay que buscar lo que está detrás.
En este tiempo también pasaron por nuestras páginas personajes que
hicieron del humor una forma de vida y que nos compartieron sus
experiencias. Como Guillermo Fresser y Juan Luis Cano, más conocidos como
Gomaespuma : "Tener sentido del humor es tener capacidad para
reírse de uno mismo y de las cosas que te rodean por serias que sean".
Conocimos también el testimonio de aquellos humoristas que trabajaron en
tiempos del franquismo o en la primera etapa de la Transición, donde
reírse de algunas cosas aún podía suponer la cárcel. "En el franquismo
-nos comentaba Luis Carandell- aprendimos a sortear las presiones por
medio del lenguaje, a escribir entre líneas y a utilizar el humor para
suavizar las cosas. Saber orillar la censura a base de humor elegante fue
una fórmula muy utilizada en aquel tiempo". Ahora se practica un humor más
kañero, como nos aseguraban Fer y Kim de la revista El Jueves.
"Hasta hace tres o cuatro años no nos hubiéramos atrevido a meternos con
la justicia, pero últimamente este país es un cachondeo y son los mismos
jueces los que han montado este carnaval. También hemos tocado a la
familia real -aunque tampoco da mucho juego-, o hasta los militares, que
también han sido tema tabú. En cambio hay temas muy delicados que cuando
los hemos abordado hemos recibido una avalancha de cartas o amenazas. Nos
referimos al tema de ETA y los nacionalismos en general".
Al final, todos coincidimos en señalar que la realidad supera con creces
la ficción a la hora de provocar la sonrisa. Sólo hay que estar atento.
Nos lo contaba el periodista Antonio Martínez, responsable de "Las
noticias del Guiñol" de Canal+. "En ocasiones hemos puesto en boca de los
guiñoles frases textuales de los personajes reales, dichas hacía tan sólo
unos minutos en el telediario. La gente se escojonó de risa a pesar de que
un rato antes les había parecido un tema de lo más serio". ∆
DERECHOS HUMANOS
CUENTAS PENDIENTES
Después de medio siglo, la Declaración Universal de Derechos Humanos sigue
siendo sólo un documento de buenas intenciones. La realidad está
demostrando todos los días que aún queda mucho camino por recorrer hasta
que la humanidad aprenda su lección pendiente: amarse a sí misma.
En 1998 el mundo celebró un cumpleaños especial: el 50 aniversario de la
Declaración de Derechos Humanos. Fusión dedicó al tema la portada de la
revista del mes de abril. Una lápida descuidada y un mensaje: Cincuenta
años de abandono. En numerosísimas ocasiones hemos aprovechado la
oportunidad de denunciar que los archinombrados Derechos Humanos no son
más que una retahíla de buenos deseos que en la práctica no son respetados
ni siquiera por aquellos que los proclamaron, recién terminada la Segunda
Guerra Mundial. Es cierto que estamos en un momento histórico único, ya
que nunca antes se habían concentrado tantas normas encaminadas a proteger
la integridad y la dignidad del ser humano. Pero también es cierto que las
violaciones de estos derechos son constantes y gravísimas en todos los
lugares del planeta. Y la mayoría quedan impunes. La distancia entre la
teoría escrita en un papel y la realidad que viven todos los días millones
de seres humanos es todavía descomunal.
Hemos denunciado en multitud de ocasiones que los derechos humanos se
utilizan como argumento en los foros internacionales para defender
posturas a veces radicalmente opuestas. Fusión se suma a las voces que
denuncian la arbitrariedad con la que algunos países -EEUU a la cabeza-
echan mano de esta carta de derechos para intervenir en determinadas
situaciones, cometiendo, a su vez, flagrantes violaciones de los Derechos
Humanos. "Es una evidencia que los DDHH se utilizan de una forma
totalmente hipócrita. lo que menos importa en determinados organismos es
la dignidad y los derechos de las personas", afirmaba para nuestra revista
Jorge del Cura, secretario de la Asociación contra la Tortura.
El papel de Estados Unidos es digno de estudio. Utiliza la carta de
Derechos Humanos como justificación para cualquier acción que quiere
llevar a cabo. El caso más reciente lo tenemos todos los días en la prensa
desde el derrumbamiento de las Torres Gemelas: al acoso a Afganistán con
la excusa de perseguir el terrorismo internacional. Si hay intereses
económicos por el medio, todo se perdona. El mejor ejemplo es el de China,
un país sin el más mínimo respeto por los derechos de sus ciudadanos, pero
cuyo potencial económico le garantiza el salvoconducto para librarse de
las críticas de otros gobiernos. Otros países, menos interesantes para el
desarrollo capitalista, no son vistos con tan buenos ojos y es el pueblo
el que acaba sufriendo las consecuencias de la presión internacional. Las
consecuencias de la pasividad de todos los gobiernos del mundo y de la
mayoría de los ciudadanos de los países desarrollados, están sobre la
mesa, para quien las quiera ver.
Yugoslavia, Sierra Leona, Irak, Argelia, Kosovo, Timor Oriental, Ruanda, y
más recientemente, Afganistán, entre otros. A lo largo de nuestros cien
números se han sucedido muchos conflictos, que se han saldado con miles de
muertos, y que han ido sumando heridas que alguna vez habrá que curar.
Fusión siempre ha procurado ofrecer una visión distinta, no puramente
informativa, porque ese apartado lo cubren ya los medios de comunicación
diarios, sino que hemos procurado contribuir a crear en aquellos que leen
nuestras páginas el hábito de pensar, no quedarse con la primera noticia,
hilar acontecimientos, leer entre líneas las verdaderas intenciones de
aquellos que mueven las piezas de esta partida de ajedrez, no conformarse
con la corriente de opinión mayoritaria, creada para unificar, sino buscar
detrás las verdaderas razones de todo lo que está sucediendo en nuestro
mundo. Para eso hemos procurado mantenernos en contacto con aquellos que
están en la primera fila, en los lugares en conflicto, ayudando a las
víctimas sobre el terreno, o denunciando, desde cualquier tribuna, las
injusticias que se cometen a diario.
Hemos dedicado amplios reportajes a denunciar el extremismo, la
intolerancia, el tráfico de armas, el aumento de la pobreza, la esclavitud
que viven los pueblos por causa de la globalización económica... Hemos
analizado la situación concreta que viven países como Cuba, Argentina,
Irak, Guatemala, Argelia o el fenómeno de Chiapas. Hemos denunciado que el
hambre no es sólo fruto de la escasez de alimentos a causa de la sequía,
catástrofes naturales, mala gestión económica, superpoblación... No es un
hecho fortuito, sino que se utiliza premeditadamente como arma para lograr
debilitar a determinadas poblaciones. Es una arma de guerra tan efectiva
como cualquier otra.
Hemos llamado la atención sobre la desesperada situación de cien millones
de personas que vagan por el planeta sin un lugar concreto a donde ir.
Huyen de las guerras, del hambre, de la intolerancia de los que hasta ayer
eran sus vecinos. De vez en cuando, los acontecimientos puntuales provocan
un éxodo masivo que nos escandaliza a la hora del noticiario, pero esta
marea humana es permanente. Será uno de los problemas más graves de este
siglo. "La cuestión de los refugiados siempre tiene unos culpables
claramente identificables, pero la Comunidad Internacional no los quiere
señalar", nos comentaba Gervasio Sánchez, reportero gráfico que ha captado
imágenes aterradoras. Los periodistas que acuden a los lugares donde
hierve el conflicto son importantes. A través de ellos podemos conocer y
ver imágenes de lo que realmente está sucediendo en muchos lugares del
planeta. El riesgo llega a veces hasta sus últimas consecuencias: más de
600 periodistas han sido asesinados en los últimos diez años por intentar
informar. A determinados niveles, la información es molesta. Nosotros
pensamos que es imprescindible conocer, para luego pensar, y finalmente
actuar y tener la oportunidad de aportar algo positivo.
Creemos que la defensa de los Derechos Humanos es importante, aunque
también somos conscientes de que esa carta de Derechos existirá solamente
mientras el hombre tenga que protegerse de su propia especie. ∆
Los Derechos Humanos se utilizan como arma arrojadiza en los foros
internacionales para defender posturas a veces radicalmente opuestas. |
¿QUE OPINAN DE FUSION?
NETO
Humorista gráfico
"Tengo una sensación y una opinión muy agradable de esta revista. Desde
que la conozco me causó muy buena sensación, primero por lo diferente,
segundo porque los puntos de vista conectaron también con mi pensamiento,
con otra forma de enfocar las cosas, una visión mucho más humanista, más
solidaria. Eso fue lo que me atrajo de ella.
La veo bastante atractiva en general, tiene además esa edición de Asturias
que permite abordar temas digamos más cercanos, temas nuestros, y en
general bien. Visualmente es agradable y hay una compensación entre
contenido y formato gráfico. Muy profesional, me imagino, porque lo es.
Cien números es una cifra importante eso ya supone que hay una labor muy
importante detrás, ya continuada y seria. Animo y ojalá que duré otros
cien años". ∆
José M. Vilabella.
Escritor.
"Bueno, yo estoy muy involucrado en la revista desde el número veinte.
En la revista publiqué cuentos, publiqué historias oficinescas, y publiqué
muchas cosas. Entonces la veo desde dentro, pero también desde fuera,
porque prácticamente no tengo contacto con la gente de la revista. Es un
contacto telefónico, un contacto amable. Me parece una revista
bienintencionada, una revista que sí se ve muchas veces en el extremo,
porque es necesario situarse en un extremo para ver las cosas con más
claridad. O sea, incluso para dramatizar las cosas. O sea, desde el drama,
como desde la carcajada, las cosas muchas veces se ven mejor, son más
lúcidas, más evidentes. A mí me parece que esta revista ha tenido una
línea muy uniforme. Defiende siempre al débil, al marginado, a las mujeres
maltratadas y a las mujeres que no son maltratadas, pero por el mero hecho
de ser mujeres ya se las maltrata, y defiende las buenas ideas. En este
sentido es una revista juvenil, aunque los que la están haciendo, pasan
los años y ya no son tan jóvenes". ∆
Noemí Martín
Secretaria general del
Partido Comunista de Asturias.
"Lo que valoro como muy positivo, a pesar de ese escaso tiempo que
tengo para poder leer vuestra revista, es que dé otra visión diferente a
la que estamos acostumbrados a ver en los medios de comunicación más
habituales. Lo bueno es que se dan otras visiones diferentes y yo comparto
muchas veces las reflexiones que se hacen en torno a temas de interés como
la solidaridad, la paz, los nuevos productos transgénicos, etc. Que
recuerde ahora mismo de memoria, hay diferentes reportajes que son para mí
de mucho interés y que es difícil encontrar en los medios de comunicación
más habituales o tradicionales que estamos acostumbrados a leer. Yo creo
que es muy bueno que existan publicaciones que aporten una visión más en
profundidad y también diferente a las visiones oficiales o de los
intereses de los poderes de los medios de comunicación.
Que sean productos asturianos que tengan una capacidad de exportación a
otras comunidades autónomas; que se esté trabajando desde aquí y que ese
trabajo que se hace aquí también se conozca fuera, me parece interesante".
∆
M. Teresa de Camarero
Responsable de relaciones
institucionales de AI Oviedo (Asturias).
"Amí personalmente Fusión me enriquece en muchos sentidos. Desde mi
punto de vista tenéis siempre una visión internacional muy buena. Por
ejemplo, ya desde el principio empezasteis a intuir y a despertarnos sobre
la globalización, yo diría que dais muchísimas pistas y sois bastante
objetivos. La revista habla más que mis elogios, y yo la paso a mis amigos
para que la vayan conociendo.
Con Amnistía Internacional habéis seguido paso a paso nuestro trabajo y
nuestras vicisitudes, y no tengo ni que decir que sois unos acérrimos
defensores de los derechos humanos, eso ya lo sabéis.
Valoro especialmente el suplemento que hacéis para Asturias, hablando de
cada lugar, de cada ayuntamiento. Creo que es muy bonito y que está muy
unido a las personas que los habitan. Eso, por lo que oigo y veo, es la
razón por la cual ha calado mucho. ∆
José María Pérez Aparicio
Coordinador Concejalía de
Juventud de Palencia.
"Yo antes trabajaba en un Centro Cívico, lo que en Castilla y León
llamamos CEAS (Centro de Acción Social); como la revista trata muchos
temas sociales, varios compañeros la usábamos como documentación para
programas y sobre todo para trabajos en grupo. Me parece que es una
revista con mucha carga de opinión y, aunque me parece bien, en ese
sentido la valoraría como deficitaria, porque tiene más opinión que
documentación o aportación de datos.∆
Rosa Garnacho
Teatro Quiquilimón
"Me complace enormemente asistir a la Edición Cien de una revista tan
interesante, dinámica y profunda como Fusión.
De ella y sus suplementos destacaría la labor informativa pluridimensional
que consigue: conocimiento de pueblos, paisajes y naturaleza en general,
desde una óptica de respeto a las personas y a las culturas; el análisis
crítico (que no crispado) de la actualidad; la mirada al mundo y al ser
humano desde la tolerancia y la diversidad, sin dudar en denunciar
valientemente aquellas situaciones que nos someten o nos tratan de someter
injustamente, planteándolo desde la óptica de la igualdad, la libertad y
la justicia social.
También me parecen francamente buenos los artículos de opinión y de Voces.
De estas últimas me tiene particularmente "enganchada" la información
emitida a través de la Editorial y de La Espada, donde percibo una doble y
complementaria visión del mundo: desde lo "femenino" (cuidador de lo
interior) y lo "masculino" (conquistador de lo exterior), aunque
sorprendentemente ambas estén escritas por un mismo hombre". ∆
Tomás Cañón
Gerente del Café León
Antiguo, de León. (Suscriptor y cliente)
"Es una revista a la que llevo suscrito varios años y que me encanta.
Es muy amena en cuanto a contenidos, secciones, entrevistas y reportajes
de viajes, por eso me gusta tenerla en el café, porque entre la gente
tiene muy buena aceptación.
Personalmente te diré que colecciono todos los números y que me gustan
tanto vuestros temas de ocio como cuando sois críticos con determinados
temas. A fin de cuentas siempre hay que buscar el ser críticos y objetivos
con todo. Además, la relación con toda la gente que trabaja en la revista
y que yo conozco es muy buena. Siempre me alegro de charlar con alguien de
Fusión cuando pasa por aquí". ∆
Chema Casado
Café Alcaraván de Salamanca.
(Suscriptor y cliente)
"Creo que es una revista bien planteada. Es seria y al mismo tiempo
amena, porque combina temas de interés, noticias, entrevistas, etc. En
especial me gusta cómo desmenuzáis la información en los temas centrales.
Os doy las gracias por existir porque la conciencia de esta revista no
existe por ahí. La mayoría de lo que encuentras en el quiosco es fatuo y
vulgar, y no hace pensar.
En mi café siempre tengo expuestas 7 u 8 revistas y la verdad es que tiene
una gran acogida, es una revista a la que la gente le gusta ojear.
Creo que puedes estar más o menos de acuerdo con el contenido de la
revista, pero lo que me parece importante es que alguien se moleste en
coger un tema y desmenuzarlo. Yo estoy de acuerdo con la línea de Fusión,
pero este hecho es lo que me parece más valorable.
No se puede ser moderado, porque eso es lo que hace toda la gente. Existen
muchas revistas con más posibilidades que la vuestra, con más medios,
incluso de grupos multinacionales, pero que no aportan nada. Ahí no podéis
competir, pero con la mente sí competís, arriesgando como hacéis con los
artículos.
Por ejemplo, la actual guerra contra el terrorismo que vivimos, es en
realidad una lucha contra la disidencia. Y eso no te lo van a decir los
medios de comunicación de masas, por eso debe existir una revista como la
vuestra, para criticar la hegemonía informativa e ideológica que existe a
nivel mundial.
Mi enhorabuena por abrir campos de libertad contra la imposición
ideológica a la que nos somete el sistema. Seguid así, porque para ser
moderados ya están la televisión y otras muchas revistas". ∆
Margarita Rivière
Periodista.
"Me alegra conoceros. Vuestros propósitos me reconcilian con el
periodismo. ∆
César Vidal
Historiador.
"Fusión es una revista que a mí me parece muy bien hecha, me parece que es
una bocanada de aire fresco en comparación con la mayoría de las revistas
de información general que ahora mismo se publican. Y creo que
posiblemente es una de las poquísimas revistas de información general
-pero poquísimas, poquísimas, porque en una mano me sobran dedos- que
además tiene un sesgo juvenil que merece la pena leer. No sé si es que en
estos años las plantillas de las redacciones han envejecido
estrepitosamente, que puede ser, porque tú coges ahora un Cambio 16 o
Tiempo -por ponerte casos que me parecen dignos- y es la misma gente que
hace 25 años, el tiempo no pasa en balde. Incluso estoy pensando en Epoca,
que la han remozado muchísimo hace unos meses, y aún así un porcentaje muy
elevado de la gente que escribe es añoso. Yo creo que se puede ser añoso e
interesante, pero es que la mayoría de la gente añosa es muy rancia. Ese
elemento de ranciedumbre está ausente en buena medida en vuestra revista,
que a mí me parece juvenil, no porque sea una revista dirigida única y
exclusivamente hacia los jóvenes sino porque sigue teniendo un aliento
juvenil. Habrá que ver dentro de 25 años (risas).
A veces algunas de las secciones de vuestra revista pecan de ser
políticamente correctas, y seguramente a mí me gustaría que fueran
contrastadas por gente que fuera políticamente incorrecta. Me refiero a
alguna sección, de la que no me acuerdo el nombre, que va muy en plan los
pobres del mundo y los poderes imperiales siniestros, que entra dentro de
una visión políticamente correcta bastante rancia. Pero bueno, esto es muy
subjetivo, supongo que hay gente a la que le parecerá el colmo de la
vanguardia. Hecha esta salvedad, que creo que es la única, a mí me parece
que la revista está muy bien: el contenido está muy bien, los aspectos
técnicos, de maquetación, están muy bien, la forma en la que aparece todo
expuesto está muy bien. Yo me imagino que debe de tener problemas de
distribución, porque no es tan fácil de encontrar como otras, pero en
contenido y técnica es una revista que puede competir perfectamente con
otras de información general. ∆
José C. García Fajardo
Presidente de la ONG
"Solidarios para el Desarrollo"
"Ampliemos espacios de encuentro. Sólo el mar no tiene cicatrices. Por
eso nos abismamos ante su inmensidad, heridos por los tiempos de confusión
en que vivimos, donde la realidad viene delimitada por los grandes
intereses. El 90% de la información que circula en el mundo está
controlada por sólo 5 agencias de prensa. En este contexto se hacen
imprescindibles proyectos como la Revista Fusión, donde se recupere la
dimensión social del periodismo, donde no se comercie con la información,
sino que se dignifique su valor y su amplitud como derecho de todos los
seres humanos. Es fundamental mostrar la realidad desde sus diversas
perspectivas, culturas y pueblos que lo forman; abrir espacios de
solidaridad donde tengan presencia y protagonismo los pueblos oprimidos y
los sectores marginados de nuestra sociedad; ofrecer propuestas
alternativas a este modelo de desarrollo que provoca desigualdad e
injusticia; habilitar horizontes donde el conocimiento, la solidaridad y
la esperanza sean parámetros fundamentales en la construcción de un futuro
habitable, en el que todos nos sepamos mestizos construyendo un mundo en
el que quepan todos los mundos.
Como Presidente de la ONG Solidarios os felicito porque en esos 100
números habéis sabido entender el periodismo como un arte solidario y
creativo. Les animamos a seguir en su labor y saludamos su dedicación en
este empeño de aportar enfoques novedosos y valiosa información a sus
lectores. ∆
José Santolaya
Escritor y poeta.
"Yo he colaborado con Fusión, y me siento orgulloso de que sea una
revista valiente, objetiva y que dice la verdad. La crítica que hace es
muy constructiva, destruyendo una serie de tópicos que abundan por
desgracia en esta España, gobernada por gente que no se da cuenta de que
tiene que cambiar.
Las entrevistas que tiene son de primer orden, a personalidades que dicen
algo, serias, dentro del mundo social, político, artístico. También me
gusta mucho el dibujante de las primeras páginas, tiene una personalidad
muy marcada. Y luego la parte de reportajes sobre América, sobre el Tercer
Mundo, defendiendo a los sin voz. Eso es muy importante en una revista,
que se conozca a aquellos que no pueden llegar porque quizá no han tenido
la suerte de tener estudios o una formación más sólida.
Yo le deseo lo mejor, y creo que la fuerza que debe tomar es irrumpir en
el ambiente universitario. ∆
Sebastián Alvaro
Director de "Al Filo de lo
imposible".
"La revista me parece muy bien. Me parece que es una revista crítica,
dirigida a los jóvenes, con un sentido del humor y sobre todo de la
conciencia social importante. Independientemente de que comparta o no
todos los aspectos ideológicos de los artículos que se tratan, cosa por
otro lado imposible, me parece importante que haya gente así y revistas
así, que no se conforman con lo establecido, que ponen en cuestión un
montón de aspectos de la vida cotidiana. Me parece cojonudo, estupendo.
Creo que está bien estructurada, y pienso que tiene que costar mucho
esfuerzo hacer una historia así y ser capaz de alimentarla.
También me parece muy loable que haya una sección dedicada a la aventura,
y que siga además prácticamente de forma continuada, cosa que sólo hacen
determinados periódicos del País Vasco y las revistas especializadas, que
no es el caso. Me parece loable porque supone dar una visión diferente de
la aventura y de la vida del hombre relacionada con la aventura.
Que en los proyectos de futuro mantengáis la cabeza no asentada en lo
establecido y que el espíritu crítico que os ha traído hasta aquí os siga
llevando por lo menos otros cien números adelante". ∆
Joaquín Navarro
Magistrado de la Audiencia
Provincial de Madrid.
"Se trata de una revista de información general muy importante, según
mi opinión de lo mejor que hay ahora mismo. A mí nunca me gustó el
sensacionalismo fácil de Interviú, ni de Tiempo y el resto son revistas de
muy bajo nivel. Por ejemplo Epoca se ha quedado bastante baja en ventas y
contenido. El resto de revistas que conozco no han resistido la
competencia de los extraordinarios dominicales de los grandes diarios, que
ha sido tremenda. Leo siempre con mucho interés todo: tanto la línea
editorial como los artículos de opinión que aparecen que hacen de ella una
revista muy liberal, abierta, verdaderamente progresista. La gran ventaja
que tiene una revista no es ya la calidad con la que aborda los temas,
sino sobre todo que refleja de verdad opiniones diversas y contrapuestas.
No está como decía José Saramago, estableciendo la mentira universal para
sustituir a las verdades plurales, sino atendiendo a las verdades plurales
sin defender como verdad única, exclusiva y dogmática, una concreta. Los
grandes medios de comunicación que están cada vez más vinculados a
establecimientos oficiales, o sea al Estado o alguna de sus
organizaciones, o a las grandes empresas multinacionales. A partir de ese
presupuesto el establecimiento del pensamiento único es muy fácil, como
estamos viviendo con especial agudeza a raíz de los ataques contra las
Torres Gemelas. Fíjese la gravedad de lo que está ocurriendo que va camino
de considerar al discrepante de fondo como un terrorista, una persona que
puede ser acusada de autoría intelectual o moral de los crímenes
terroristas que se denuncian. Como decía en su revista no veo posición
oficial, no veo instalación del pensamiento hegemónico dominante de
planteamiento oficial sobre las cuestiones, veo que se atienden criterios
muy plurales, diversos, contrapuestos y que alienta a la crítica siempre
que sea crítica razonada y razonable. No la crítica que consiste en
insultar y que ahora está tan de moda en otros medios de comunicación.
Para sostener una determinada tesis no hay que recurrir al insulto hacia
el que discrepa. Siempre ha lugar al razonamiento. Hoy hay muchas personas
que te descalifican precisamente difamándote. ∆
José A. Muñiz
Alcalde de Riosa (Asturias).
"Vaya por delante mi felicitación por vuestro número 100.
Nosotros somos suscriptores de Fusión, y solemos suscribirnos a cosas que
aporten temas interesantes, en este caso vuestra revista aporta un aire
novedoso, es una bocanada de aire fresco dentro de la línea de las
revistas de educación general. En cuanto a la calidad creo que es extra, y
esto se puede decir no solamente del contenido sino también del formato y
demás. Los contenidos los encuentro muy amenos porque, aparte de opiniones
sobre temas generales, opiniones la mayoría de las veces muy acertadas,
abordáis temas particulares de Asturias y de personajes asturianos. A
veces rescatáis tradiciones, entrevistando a gente que incluso está un
poco en el anonimato, o que está haciendo una labor gris y oscura, pero
muy importante para la sociedad. Gracias a la revista hay una ventana
abierta a través de la cual esa gente se suele asomar.
También nos sentimos muy congratulados cuando dedicáis a veces esos
números especiales a nuestro concejo, aparte de que es una satisfacción
que como empresa estéis establecidos en Riosa. Cuando nosotros hablamos a
veces de Fusión fuera de Riosa, lo hacemos con un poquitín de orgullo,
como algo nuestro y que forma parte de la vida diaria de Riosa.
Y no me queda más que volver a felicitaros". ∆ |
FUSION: MIRANDO HACIA EL FUTURO
T al vez lo más
atractivo para los que hacemos posible la existencia de Fusión, es que no
nos aferramos a ningún futuro concreto, a ningún objetivo determinado,
sino que nuestro camino es ya en sí mismo ese futuro, tal vez porque nos
hemos mantenido fieles a la idea inicial y de esa forma, como decía el
poeta... "se hace camino al andar".
No podemos soñar con libertad para decir porque la tenemos toda. No nos
preocupa competir con nadie, ni batir records de ventas, ni ganar mucho
dinero. Esas cosas son para el mundo de los negocios. Y Fusión no es un
negocio, es una idea, un sueño hecho realidad.
Su existencia es ya un premio para nosotros. Su buena acogida, un aplauso
sincero. El respeto que despierta y la valoración que de ella se hace, el
mejor de los regalos.
Por ello, el futuro es simplemente seguir ahí, sin hacer mucho ruido,
llegando a aquellas mentes y corazones que estén abiertos a lo nuevo, que
sepan distinguir un soplo de brisa fresca en medio de la contaminación
promovida por los poderes.
Vivimos y trabajamos sin miedo, aunque somos conscientes de que le tiramos
mucho del rabo al león, pero esa ausencia de miedo nos aporta serenidad y
confianza, porque creemos que lo auténtico, lo verdadero, siempre sale a
flote, a pesar de los muchos intentos de hundirlo.
Y quien camina sin miedo construye futuro a su paso, y siembra, y recoge,
da y recibe, practica el intercambio de pensamientos y de afectos.
El futuro de Fusión está implícito en la idea original que le dio la vida.
Y sabemos que la fidelidad a esa idea nos abre puertas y senderos. Además,
necesitamos poco en un mundo que no se conforma con nada, que todo es
insuficiente.
Queremos seguir recogiendo voces honestas, luchadoras, progresistas.
Voces que hablen o griten para el bien de todos, no de los pocos.
Queremos seguir apoyando la liberación de la mujer, porque esta humanidad
necesita a gritos lo femenino.
Queremos seguir denunciando la dictadura de los poderes, el mangoneo de
las leyes, la prostitución de la democracia, el mal uso del derecho de los
pueblos, verdaderos artífices de la historia.
Nuestro futuro es la lucha por la verdad y la justicia. También por la
libertad, pero somos conscientes de que eso es una consecuencia de lo
otro.
Nuestro futuro es seguir cada mes estando ahí, para quien quiera sentarse
a leer una revista diferente que le va a obligar a pensar, a decidirse.
Por eso, cuando nació Fusión dijimos que no era para todos, porque por
desgracia no todos quieren todavía pensar, muchos prefieren que piensen
por ellos.
Aspiramos a ser, ya lo somos en parte, la voz de los que no hablan por
miedo, por imagen, porque han vendido su libertad o porque creen que da
igual, que no merece la pena.
Pero mientras exista un faro encendido, habrá caminantes que no se
perderán en el camino. No importa el número. Sólo importa que la luz no se
apague.
Fusión continúa, y lo hace con el apoyo de los que saben ver en nuestro
trabajo la honestidad, la valentía y mucho esfuerzo.
El futuro es un libro en blanco cuyas páginas se escriben día a día, mes a
mes. Llenarlo con coherencia es nuestra responsabilidad. El resto, todo lo
demás, ya no depende sólo de nosotros. ∆ |
| |
|