TEMA DEL MES - ISRAEL: "TERRORISMO DE
ESTADO"
"Mientras Israel no tenga ningún
freno serio de la comunidad internacional, yo creo que no hay
ninguna salida"
|
Recientemente Israel ha lanzado la
mayor ofensiva militar contra Palestina de los últimos 20 años, llegando a
tomar Ramala, capital de Cisjordania y sede provisional del Gobierno de
Yasir Arafat. Las represalias y las detenciones masivas se suceden cada día,
en esta guerra que enfrenta a uno de los ejércitos más poderosos del mundo
con un pueblo ocupado.
Para analizar este tema hemos contado con el sociólogo Manuel García
Fonseca, miembro del Comité Asturiano de Solidaridad con la Causa Arabe.
-Al referirnos a las acciones de Israel contra los palestinos ¿podemos
hablar de terrorismo?
-Sí, en el sentido más estricto. Israel ha estado cometiendo
atentados, acciones arbitrarias, arrasando bienes físicos, bienes comunes,
como edificios públicos y casas privadas. Y lo más grave de todo, matando
directamente a gente, pero no como daños colaterales sino como asesinatos
selectivos. De todos los casos de terrorismo de estado que hay hoy en el
mundo, y desgraciadamente hay varios, el estado de Israel es el primero que
claramente se puede definir como terrorismo en cualquier sentido que se le
quiera dar.
-Ante la voz de alarma que ha lanzado Yasir Arafat a la ONU ésta
reacciona y propone crear un estado palestino ¿por qué se ha tardado tanto
en ello? ¿va esto a llegar a algún puerto?
-Lo que sucede con el Estado de Israel es una cosa única en
el mundo. ¿Por qué se permite a Israel hacer cosas condenadas y repudiadas
expresamente por la comunidad internacional? ¿Cómo se le permite a Israel
tener y seguir fabricando armas de destrucción masiva? Cuando se sospechó de
otros países, estos fueron amenazados con bombardeos, como el caso de Irak o
de Afganistán. Israel no se ha anexionado, sino que ha conquistado pura y
duramente unos territorios. Incluso ha llegado un momento en que la
comunidad internacional lo admite como un hecho sin vuelta de hoja y lo
reconoce como un estado. Lo que antes era Palestina es hoy en un 70% el
Estado de Israel; sin embargo, el otro 30% que la comunidad internacional
reconoce como no Israel, es territorio ocupado por Israel. Y no sólo ocupado
provisionalmente, sino que está instalando permanentemente colonos judíos,
en contra de la comunidad internacional, en contra de las declaraciones
expresas de Naciones Unidas y de organismos internacionales como la propia
UE. Declarar un estado palestino es algo de toda lógica, de toda justicia y
de todo derecho. Si no se ha declarado hasta ahora es simplemente porque
Israel está absolutamente en contra. ¿Por qué lo hace ahora Estados Unidos?
Porque el gobierno actual de Israel, está sobrepasando todos los límites,
sobrepasando con mucho los intereses norteamericanos e incluso
contraviniéndolos. Estados Unidos pretende hacer una campaña inmediata
contra Irak y tiene intereses urgentes en que lo de Palestina se controle
mínimamente. Teniendo esa brecha abierta es impensable que EE.UU. pueda
abrir una campaña contra Irak o contra cualquier otro país árabe.
-Muchos avances por conseguir la paz se han quedado en letra muerta,
incluso han sido directamente impedidos por EE.UU.
-Hace tiempo que circula una hipótesis, que para mí ya es una
convicción: Israel no quiere la paz; Israel no quiere negociar; Israel
quiere a Palestina entera. De la misma forma, en la etapa anterior logró un
70% del territorio a base de terror, de guerras injustas y provocadas. Y eso
termina siendo reconocido por la comunidad internacional, a pesar de haber
expulsado de sus tierras a más de un millón de palestinos que siguen
errantes por el mundo. Habiendo hecho eso, ahora pretende completarlo.
Israel hará lo posible para que cualquier intento de negociación salte por
los aires, es decir, provocará a los sectores más radicales de Palestina.
-¿Y quién va a parar toda esta espiral de violencia?
-Yo no veo ninguna solución rápida ni fácil. La comunidad
internacional, y me refiero a los gobiernos y ciudadanos de occidente,
tenemos que reaccionar. El tema palestino hoy es quizás, el más acuciante a
nivel mundial y hay que exigir la intervención de Naciones Unidas, la
intervención de Europa. Hay que hacer una primera interposición entre las
dos partes y evitar físicamente que siga habiendo agresión y violencia,
sobre todo agresiones por parte de Israel. Además, se trata de una cosa tan
obvia que es increíble que no se lleve a cabo, es simplemente que se retire
la ocupación militar de los territorios que Naciones Unidas reconoce como
palestinos. Eso es lo primero. De todas formas, mientras Israel no tenga
ningún freno serio de la comunidad internacional, yo creo que no hay ninguna
salida, porque repito que lo único que buscan los israelitas es acabar con
los palestinos, bien matándolos o bien expulsándolos.
-EE.UU, que podría imponer una cierta calma en este problema se muestra
sigiloso y tibio. ¿No estará viendo su propio reflejo en Israel?
-Eso es así, y me parece interesante distinguir que yo no creo que
la estrategia del gobierno israelí se corresponda hoy con los intereses de
la mayoría de la población israelí. Pero tampoco creo que se corresponda con
los intereses norteamericanos. Si Israel llegase realmente a acuerdos de
paz, al reconocimiento de un estado palestino y a ir cerrando heridas,
podría jugar para Estados Unidos un papel mucho más interesante, porque
podría ser una plataforma de avance de los capitales multinacionales, en
particular norteamericanos, en los países árabes. De hecho muchas de las
compañías multinacionales con instalaciones en Jordania o en otros países de
la zona lo han hecho a través de Israel como cabeza de puente. ∆ |