LA TESORERIA DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
Las cuentas al rojo |
Foto: Fusión |
La alarma social parece ir en aumento. Los ciudadanos no
están dispuestos a quedarse callados. Exigen transparencia, rigor y eficacia
en la gestión de su patrimonio municipal. Para
Juan García, portavoz de la Plataforma
Contra las Privatizaciones en Oviedo, la situación económica del
Ayuntamiento de Oviedo es insostenible.
-¿Hay riesgo de quiebra
económica en el Ayuntamiento ovetense?
-El propio Ayuntamiento ha reconocido la existencia de una deuda que
llega al 97% sobre el 110% que permiten las Leyes. Y lo hace desde un puro
ejercicio de prestidigitación realizado por el alcalde Gabino de Lorenzo,
puesto que este reconocimiento incluye deudas, algunas ya prescritas, otras
de imposible cobro por el hecho de que esos ciudadanos que la contrajeron
hace años han fallecido. El alcalde cifra el porcentaje de esa deuda
incobrable en un 65%, mientras que los partidos de la oposición en un 35% de
la cantidad que se incluye como Presupuesto, como dinero disponible en Caja.
Con esto se descubre una bolsa de unos 60 millones de euros, (10.000
millones de pesetas) que hay que añadir a ese 97% declarado. Pero también
hay que añadir lo que se debe, por ejemplo, por algunas de las sentencias
dictadas contra el Ayuntamiento de Oviedo en los últimos años, generalmente
por las plusvalías de las expropiaciones llevadas a cabo. Es el caso de
"Villa Magdalena", a cuyos anteriores propietarios hay que pagar, otros 9
millones de euros (1.500 millones de pesetas) más de los que en su día se
pagaron. Hay otra sentencia en relación con el polígono industrial de
Olloniego de otros 60 millones de euros más que añadir. Y hay otro
porcentaje de deuda, y no pequeño precisamente, de aquellos pagos diferidos
de equipamientos como, por ejemplo, el campo de fútbol Carlos Tartiere que,
con método alemán o sin él, hay que pagar año tras año hasta su amortización
completa.
-Pero aún hay otras deudas más.
-Sí, deudas que todavía no se han incorporado al Presupuesto General
del Ayuntamiento por la alcaldía, como es la deuda acumulada por Cinturón
Verde, con las 4000 plazas de aparcamiento subterráneo sin vender, que ponen
en esta cuenta otros 60 millones de euros más. Si al 97% que ya reconoce en
el Presupuesto para el año, se suman como mínimo estos 180 millones de
euros, evidentemente el Ayuntamiento está bastante por encima de lo que
permiten las Leyes.
-Ante esta situación ¿qué puede hacer el ciudadano?
-Nosotros estamos siguiendo estos movimientos económicos. En el
último semestre de 2004, el Ayuntamiento se vio obligado a solicitar un
préstamo de nueve millones de euros (1.497 millones de pesetas) para atender
a las necesidades más perentorias, llámese a ello la nómina de los
funcionarios. A partir de primero de este año, los informes de la encargada
de Tesorería, vienen diciendo que la situación es verdaderamente alarmante,
ya que se necesita dinero para pagar los gastos corrientes. En el primer
trimestre de este año se ha tenido que pedir otro préstamo bancario de
quince millones de euros para atender los pagos inmediatos, entre los cuales
están evidentemente los intereses bancarios. Pero los bancos, creemos y
especulamos, están empezando a sentir cierta alarma en cuanto a la solvencia
del Ayuntamiento y ya no le conceden este tipo de créditos con bajísimos
intereses y demás, sino que es como si lo pidiera yo para comprar un coche,
y además, debe pagarlo en el plazo de un año; ya no hay aplazamientos. Esto
pone en más serias las dificultades de la Tesorería inmediata del
Ayuntamiento. Consecuencia: no se ha destinado ni un sólo céntimo de euro a
inversiones. La únicas que se han hecho son la del Palacio de Congresos y la
del Teatro Filarmónica, que vienen, en el primer caso, con fondos del
Ministerio de Educación y en el segundo, con fondos europeos.
"La situación es verdaderamente alarmante,
ya que se necesita dinero para pagar los gastos corrientes" |
-¿De dónde se va a sacar el dinero para pagar todo esto?
-Se está a la puerta de que el Estado haga la revisión
correspondiente del Impuesto sobre los Bienes Inmuebles (IBI), es decir el
Catastro. Si además, como hizo en ocasiones anteriores, el alcalde de Oviedo
no aplica, como suelen hacer la práctica totalidad de los ayuntamientos
españoles, el llamado coeficiente cero para amortiguar un poco la subida
estatal, los ovetenses vamos a enterarnos de lo que vale un peine. Además,
el alcalde viene subiendo el IBI todos los años con el IPC. Los ovetenses
vamos a partir de un IBI muchísimo más alto que cualquier otro ayuntamiento
y todo se va a disparar otra vez con cifras escandalosas para la economía de
los ciudadanos.
-Al parecer el Ayuntamiento ha querido usar los tribunales como presión a
la protesta de algunos ciudadanos de esa Plataforma.
-Nuestra Plataforma agrupa a colectivos de diferente índole, como la
Asociación de Contribuyentes de Asturias, presidida por José Sobrado. La
demanda presentada por el señor Reinares, que llevaba el área económica del
Ayuntamiento, forma parte de un entramado de intimidación que estamos
padeciendo, y esta es la cuarta demanda. En todos los casos en los que se ha
planteado una demanda de estas características, contra el conjunto o cada
uno de los miembros de este colectivo ciudadano, los Tribunales han
dictaminado siempre en el mismo sentido. Y en este caso, el juez dice
literalmente: "Es importante destacar el evidente interés público de los
asuntos sobre los que versaban las manifestaciones atribuidas al demandado,
referidas a la gestión del Ayuntamiento (...) Así como su legítimo derecho a
expresar opiniones discrepantes y manifestar las críticas que pudieran
merecerles..." Y más adelante el juez continúa refiriéndose a la gestión del
Sr. Reinares:"Generando una confusión innecesaria, que tratándose del manejo
de fondos públicos genera la natural alarma entre la ciudadanía y provoca
suspicacia sobre el destino de tales fondos." Esto no lo decimos nosotros,
lo dice un juez. Aparte de obligarle a pagar las costas le está diciendo que
es un irresponsable por atreverse a presentar esta demanda. ∆ |