Es una ministra sin pompa a la que no le asustan las dificultades porque cree que "la política tiene que hacer posible lo necesario". Y en ello está. Cumplir el Protocolo de Kyoto, buscar alternativas a los trasvases de agua y promover el uso de energías limpias no se consigue de la noche a la mañana. Pero como muchas veces se repite, "todo camino largo comienza con pasos pequeños".
A Cristina Narbona el cargo le viene como anillo al dedo: ama la naturaleza y está dispuesta a luchar por ella.

-Su actividad política en los últimos años siempre ha estado relacionada con el medio ambiente. ¿Qué le ha dicho la naturaleza al oído para enamorarla de esa manera?
-Me ha preocupado la ecología mucho tiempo antes de tener responsabilidades políticas. A finales de los setenta, cuando trabajaba como profesora de Economía Internacional en la Universidad de Sevilla, realicé un trabajo de investigación sobre el papel de la naturaleza en la ciencia económica, los recursos naturales. Luego coincidió que el gobierno de aquel momento presentó una propuesta de plan energético nacional que incluía varias centrales nucleares en Andalucía. Aquello me llevó a profundizar en temas relativos a la energía nuclear. Al principio fue más una preocupación intelectual, luego me impliqué como ciudadana y llegué a formar parte de un grupo ecologista en la ciudad de Sevilla que se movilizó para frenar la construcción de centrales nucleares en Andalucía. Ese fue mi primer contacto. A partir de ahí me he informado del tema sin pensar en ningún momento que iba a tener responsabilidades políticas en la materia. He seguido de cerca todo lo que a nivel científico se iba descubriendo. He estado en contacto con líderes sociales dentro y fuera de España porque siempre me preocupó el tema.

-Presume de formar parte del primer gobierno en España que apuesta firmemente por Kyoto y lo incluye dentro de su programa electoral. ¿Qué dictamen hace de estos años de trabajo?
-Tenemos que recuperar mucho tiempo perdido, no sólo durante el gobierno del Partido Popular sino también durante los gobiernos socialistas. Fui Secretaria de Estado de Medio Ambiente entre 1993 y 1996 y puedo decir que en absoluto estaba este tema entre las prioridades del Gobierno. Hoy las cosas han cambiado y España tiene muchas posibilidades de liderar algunos de los cambios tecnológicos que son necesarios a escala mundial para frenar los efectos del cambio climático, por ejemplo en materia de energías renovables. Tengo mucha confianza en nuestra comunidad científica, nuestra capacidad empresarial, en las organizaciones sociales. Por ejemplo, el año 2005 rompe una tendencia muy negativa de la economía española. Es el primer año en que el Producto Interior Bruto supera al crecimiento del consumo de energía. Aunque aún no tenemos los datos definitivos, es probable que 2006 sea el primer año en el que no han aumentado las emisiones de gases de efecto invernadero en nuestro país. Esto no es más que el comienzo, hay que hacer un gran esfuerzo y tenemos que realizarlo liderando ese proceso desde todos los poderes públicos. Hemos impulsado la creación de una Red Española de Ciudades por el Clima que agrupa a ciento veintiséis ayuntamientos que se han comprometido a reducir sus emisiones. Este año tendremos los primeros indicadores y veremos cómo se está cumpliendo con esos compromisos. Los ciudadanos tendrán acceso a esa información, podrán valorar lo que hacen sus corporaciones locales y podrán implicarse.

-Haber exagerado las consecuencias del cambio climático ha provocado un efecto contrario en la población, ha dicho usted en alguna ocasión. ¿En qué situación nos encontramos en este momento?
-Los escenarios sin duda son preocupantes pero hay que intentar no crear un estado de pánico que luego genere un efecto contrario. Se puede contaminar menos sin dejar de gozar de un bienestar adecuado, sin que afecte a la actividad empresarial, a la creación de empleo. En esto nos llevan la delantera otros países europeos como Alemania, que con la mitad de horas de sol que nosotros, ha llegado a generar diez veces más energía solar térmica que nuestro país. Pero la situación es especialmente preocupante para los países pobres del planeta y eso es un llamamiento al sentido ético de este desafío. Los países ricos hemos producido un calentamiento global que afecta sobre todo a los más pobres. Tenemos que ayudar a que esos países cambien su modelo energético hacia uno basado en energías limpias. Esa es también nuestra responsabilidad. Hay que ver las cosas con realismo, serenidad y convicción de que juntos podemos avanzar hacia un modelo más sostenible.

-Parece que a usted, señora ministra, le acompaña la polémica. Habló claro de los incendios provocados y obtuvo críticas. Lo mismo pasó con el tema de la distribución y consumo del agua y con la sequía que estábamos sufriendo. Dicen algunos que es usted una exagerada.
-Mis palabras en muchas ocasiones son tergiversadas. Unas veces por desconocimiento de la realidad y otras por mala intención. Eso forma parte del debate político y social de cualquier país. Respecto al tema del agua es evidente que los ciudadanos de las regiones mediterráneas se están dando cuenta de que el Gobierno está actuando para resolver de verdad los problemas. Estamos en un tercer año de sequía en las cuencas del Júcar, Segura y en la cabecera del Tajo y sin embargo no ha habido un solo corte de suministro en las ciudades. Si miramos hacia atrás en la sequía que aconteció en la primera parte de los años noventa, hubo doce millones de personas que sufrieron restricciones de hasta doce horas diarias en España. Desde entonces se ha fortalecido la capacidad de nuestro país de hacer frente a la sequía. Desde luego la utilización de agua potable desalinizada a partir del agua del mar es una solución que hoy en día nos ofrece el avance tecnológico. Demonizarla no tiene ningún sentido. Ahí sí que no me preocupa el ruido. Creo que cada vez hay más personas que entienden lo que hacemos.

-En estos momentos su gestión cuenta con el aprobado de los grupos ecologistas mayoritarios. ¿Cómo lo ha conseguido?
-Las organizaciones sociales analizan la coherencia de los gobernantes y la distancia que existe entre lo que dicen y lo que hacen. Llevo muchos años en esto, y más allá de las críticas puntuales que recibo -y que procuro que me sirvan para corregir cosas que hacemos-, los movimientos ecologistas saben que hay una voluntad honesta y coherente de ir hacia delante. Aunque desde mi punto de vista, más despacio de lo que me gustaría.

-El Ministerio de Medio Ambiente necesita coordinarse con otros ministerios y también con las Comunidades Autónomas para poder llevar a cabo su labor. ¿No resulta difícil trabajar en tantos frentes a la vez?
-España es un país complejo desde el punto de vista de la gobernabilidad, pero creo que lo importante es que los ciudadanos en cada momento sepan qué pueden pedirle a cada nivel de la Administración. El Ministerio de Medio Ambiente, en este caso, desarrolla una labor muy importante: las propuestas legislativas. En lo que llevamos de legislatura hemos remitido ya ocho leyes al Parlamento, la última el Proyecto de Ley de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera. Nos quedan cinco leyes más que están muy avanzadas y espero sean aprobadas antes del final de esta legislatura. Luego, la gestión de todo ello está en manos de las Comunidades Autónomas, que son las que tienen la responsabilidad en la mayor parte de los temas, y eso deben de saberlo los ciudadanos. ∆