-Parece que el PP está nervioso con todo lo que se le está viniendo encima. ¿Qué ambiente se respira en realidad?
-Está en un auténtico declive, pero lo más grave es su ánimo de confrontación con todo. Estamos ante un Gobierno que se ha enfrentado con los estudiantes, con la comunidad docente universitaria, con los rectores, con los enseñantes de las escuelas, con los padres de familia e incluso contra los cooperantes en la catástrofe del Prestige. Se ha enfrentado con los profesionales de los medios de comunicación. Se ha enfrentado a todos los trabajadores, a los campesinos; acordémonos del decretazo, que han tenido que rectificar. Estamos ante un Gobierno que está contra toda la juventud y contra todos los ciudadanos y ciudadanas por su posición frente a un tema como el de Irak y el seguidismo que está haciendo a Bush. Y no olvidemos su actitud de enfrentamiento total contra el colectivo de los actores y del mundo de la cultura. Es un Gobierno que prefiere estar al lado de Bush y no al lado de los españoles. Además, está imbuido de una gran dosis de agresividad, al calificar a todos los sectores sociales que critican sus políticas, de perros que ladran su resentimiento por las esquinas. Con ello demuestra un absoluto desprecio y un talante claramente autoritario, antisocial y antiguo.

-Galicia ha sido un feudo tradicional del PP; ¿crees que su popularidad está dañada por su gestión en el tema del Prestige?
-Está cayendo en picado. Lo grave de Galicia ha sido el abandono que han sentido los ciudadanos y ciudadanas ante una catástrofe. Lo del Prestige no sólo es un ejemplo de ineficacia en la gestión de errores, sino es un desprecio por lo público. Son las consecuencias de una política neoliberal absolutamente enemiga de la idea del servicio público. Como consecuencia, pierden los ciudadanos. Esa manera de hacer política ha convertido la necesidad en oportunidad de negocio privado. El adelgazamiento y la desinversión en los servicios públicos más elementales ha generado ese clima de desprotección. Un gobierno que no apuesta por mejorar los servicios públicos, que prefiere favorecer la seguridad privada en vez de la pública, genera el caos que se ha vivido en Galicia. Lo más grave no es sólo la ineficacia y el caos, es que no ha habido la más mínima reacción política, no ha habido coordinación entre las administraciones, ha dejado a las comunidades autónomas y a los ayuntamientos a la deriva. Hoy todavía sigue sin existir una adecuada coordinación.

-¿Piensas que el conflicto entre Irak y EE.UU. ha dejado claro cuál es el auténtico talante del PP?
-El PP tan pronto obtuvo la mayoría absoluta se quitó la máscara y retornó a la intransigencia. Hoy el PP encarna el cainismo más tradicional y el resentimiento social más intenso que siempre caracterizó a la derecha franquista española.
Quiero dejar una cosa bien clara. Es verdad que la catástrofe del 11-S de 2001 generó un clima espectacular de inseguridad, de lucha contra el terrorismo internacional. Es verdad que generó una nueva mentalidad, pero la lucha contra el terror no puede ser a costa de la libertad. El aire autoritario y el afán belicista ya estaba en el germen de Bush antes del 11-S. Para entendernos, la primera vez que Bush se dirige a Occidente recién elegido presidente, defiende la idea de gastar más en armamento, de un rearme de la OTAN. Literalmente dice: "...tenemos que conseguir ejércitos móviles más mortíferos". A mí esto es lo que realmente me preocupa. No sólo estamos ante un fenómeno de reacción a una inseguridad, sino que estamos ante un rebrote del autoritarismo en la política, y ese autoritarismo en la política es Bush y es Aznar.

-A pesar de las manifestaciones multitudinarias contra la guerra el Gobierno de Aznar parece empeñado en seguir con su apoyo a los planes bélicos de Bush. ¿Qué se puede hacer contra esto?
-Es muy importante la presión de toda la ciudadanía ante los gobiernos. No estamos defendiendo a Sadam Husein ni a Irak, estamos al lado de los ciudadanos y de la paz. Cuando se incumplen resoluciones internacionales de NU, la reacción no es bombardear al país incumplidor, porque entonces tendríamos medio planeta en guerra y en llamas. La reacción tendría que ser establecer todo tipo de presiones para que se cumplan estas resoluciones. La lección nos la están dando Francia y Alemania, buscando alternativas y haciendo un esfuerzo de imaginación. La paz requiere imaginación, quien no tiene imaginación es porque entiende la política internacional como un mundo de gendarmes; ese es el problema de Aznar. El, como exponente del pensamiento más autoritario, tiene una concepción política absolutamente servil. Lo más grave es que se han sacrificado veinticinco años de democracia. España que ha sido un modelo de política internacional, un país con crédito en la búsqueda de la paz, con crédito como interlocutor y como mediador. En estos momentos se ha quebrado esa línea de la política internacional española de veinticinco años, por lo peor de la política internacional del franquismo. Acordémonos que España en los últimos años del franquismo tuvo el apoyo gracias al servilismo de la dictadura de Franco a EE.UU. Ese es el modelo que está aplicando el gobierno del Partido Popular.