TEMA DEL MES - LAS
ELECCIONES VASCAS
|
|
" La solución, a la corta o a
la larga, tendrá que ser una negociación donde se imponga el
realismo por ambas partes"
|
José
María Laso, filósofo y escritor, nacido en Bilbao en 1926 y asturiano de
adopción, es uno de aquellos "niños de la guerra" al que no le
quedó otro remedio que curtirse en la clandestinidad y en el exilio. En la
actualidad es presidente de la Fundación Isidoro Acevedo y vicepresidente
de Tribuna Ciudadana de Asturias.
-Las elecciones en el País Vasco del próximo día 13 de Mayo
han levantado bastante expectación por lo que pueden implicar para el
futuro de esa región. ¿Será una solución a los problemas que aquejan a
Euskadi, el resultado que se obtenga de estas elecciones?
-Yo creo que no porque el resultado va a ser más o menos el mismo que
en las elecciones anteriores. Probablemente habrá un cierto deslizamiento
del voto de HB, o de su candidatura actual, hacia el PNV. Pero la
correlación de fuerzas entre los nacionalistas vascos y nacionalistas
españoles, o constitucionalistas y estatutarios, quizás sea más preciso,
no va a sufrir modificación sensible y por lo tanto no creo que contribuyan
a solucionar la actual problemática del País Vasco.
-Desde su punto de vista ¿cuál sería la solución a la situación
que vive el País Vasco?
-La solución, a la corta o a la larga, tendrá que ser una
negociación donde se imponga el realismo por ambas partes. Por un lado
Herri Batasuna, que en cierto modo viene a ser el aparato político de ETA,
a semejanza de lo que sucede en Irlanda, tendrá que abandonar
definitivamente la vía armada, que en sustancia es una de las diversas
formas de terrorismo. Y por otro lado, por parte del bloque
constitucionalista y estatutario posiblemente haya que hacer algunas
concesiones políticas respecto a las responsabilidades de los terroristas
actualmente encarcelados, pero nunca concesiones políticas que supongan
lesionar la soberanía del Estado español.
-Ahora mismo y ante las elecciones, parece que desde todas las fuerzas
políticas se está presionando bastante al PNV. ¿No cree que con ello se
le está echando más leña al fuego?
-Efectivamente, me parece que es un desacierto por parte del bloque
constitucionalista y estatutario. El PNV es una fuerza política
indispensable, no sólo para el juego de las instituciones políticas
normales en el País Vasco, sino para cualquier eventual solución a la
situación presente. Creo además que es injusto, porque evidentemente,
dentro de nuestra constitución, el PNV tiene incluso el derecho a mantener
posiciones soberanistas o independentistas, otra cosa es que logre el apoyo
suficiente de la población. Yo creo que no lo logrará nunca, porque la
gran mayoría del pueblo vasco no está por el independentismo o el
separatismo, sino por continuar en formas autonómicas crecientes
desempeñando un papel en el conjunto del Estado español.
-¿No cree que el Partido Popular está dando la impresión de que
intenta hacerse con el poder en el País Vasco, más que realmente
solucionar los problemas que existen?
-Sí, efectivamente y creo que esa es la más grave equivocación del
PP. Cualquiera que sea su intención subjetiva, sus propósitos reales,
produce esa impresión ante la opinión pública, de tal manera que le va a
ser muy difícil el obtener un resultado espectacular como ellos esperan. La
mejor prueba es que su candidato, Mayor Oreja, no tiene más que índices bajísimos
de popularidad en el País Vasco, el más bajo de todos. Todo lo contrario
de lo que ocurre en el conjunto del Estado español. ∆
|
