Comentarios

.

Quién está en línea

Tenemos 77 lectores conectados
Otros Cartas de los lectores

Cartas de los Lectores

Enviar mensaje

Subject
Nombre *
E-mail *
Contenido *
Código de Seguridad *
   
 

Martín Martínez Martínez: El Peñon

Lo del peñón nos irrita..  Nos irrita que haya personas y empresas que viven u operan en España, y que no paguen aquí ciertos impuestos. (Evasión fiscal).  Nos irrita que por la frontera de Gibraltar  entre tabaco ilegal. Tabaco que no paga impuestos. Nos irritan los bloques lanzados en la Bahía de Algeciras. Nos irrita que esta parte de la península no forme parte de España..(…) El PSOE piensa que el tema del peñón debería tratarse en el marco de la Unión Europea..  Entre dos países socios: España y Inglaterra..(….). El PP piensa que este tema debe tratarse en el marco de la ONU o en el Tribunal Internacional de la Haya.(…). La discusión de estos dos partidos me ha llevado a pensar en un problema entre los vecinos de un inmueble. Un problema de desagües... Unos quieren tratar el problema en el marco de la comunidad y otros quieren salirse de este marco y llevarlo a los tribunales.. Yo siempre he creído que los problemas se resuelven hablando. Si falla el diálogo directo  se debe recurrir a un mediador.. Y los abogados, para el final!.

11. Septiembre 2013

Amador Martinez: En verano también se piensa

A qué pocos sitios puede uno acudir para poder enterarse de lo que de verdad está pasando. Tener acceso a una información crítica, lejana de los titulares de las principales cabeceras de este país cada vez es más difícil. Todos los periódicos reproducen la misma información, los informativos televisivos convierten en una consecución de noticias de sucesos que no hay por dónde coger. Sinceramente me parece una tomadura de pelo. Deben de pensar que por ser agosto, la gente sólo se tuesta al sol y se baña -el que tenga la suerte de haberse cogido vacaciones- y no piensa... Me alegra que medios como el vuestro no estén de “vacaciones” y nos sigáis obsequiando cada semana con buenas reflexiones. Saludos.

14. Agosto 2013

Jose Tomás Cruz Varela: Desastrosa política, impresentables politicos

A estas alturas, es muy raro encontrar un grupo de españoles discutiendo de política, y menos aún siendo menores de 35 años, a no ser que se dediquen y vivan de ella, y cuando raramente lo hacen, al margen de considerarlo una lamentable pérdida de tiempo, al referirse a los profesionales de la misma, prácticamente coinciden en calificarlos de sinvergüenzas, sin entrar a distinguir partidos ni ideologías. Admitiendo lo exagerado de la afirmación y a la vista de las últimas encuestas, en gran parte coinciden con la opinión de la mayoría de los ciudadanos. Los motivos los conocemos todos. Solo es necesario leer las portadas de los periódicos y de vez en cuando ver algún informativo en la TV para corroborarlo. En principio esto ocurre porque son las propias formaciones políticas, quienes con sus denigrantes comportamientos han creado esta triste corriente de opinión. Raro es el día que no aparece una nueva fechoría a cualquier nivel. Partidos e instituciones van degenerando, convirtiéndose en auténticas agencias de colocación. Actualmente, son quienes tienen la facultad de proporcionar puestos de trabajo cualificados y bien remunerados, cuya concesión depende y obedece en gran parte a la fidelidad y/o amistad del candidato con el otorgante, que a las cualidades profesionales del solicitante. No se trata de incorporar nuevos valores sino incondicionales súbditos, cuya única misión consiste en demostrar permanentemente entrega y lealtad a su benefactor. Aunque los partidos suelen negarlo, está demostrado que son los primeros enemigos en oponerse a realizar auténticas reformas (recortes) en las administraciones públicas. Sus complejos aparatos son estructuras en permanente crecimiento que les ha obligado desde siempre a tener que acudir a la financiación irregular, arbitrando cada vez métodos más sofisticados, en deterioro de las antiguas agendas con pastas de huele negras de la época de Fraga. Ahora todo funciona a ritmo de las estúpidas “hojas de ruta” con que los imbéciles designan a los “planes de trabajo” de siempre. Un sector importante de las tres administraciones: central, autonómica y municipal, suelen caer en la misma celada: colocar en los puestos estratégicos a aquellos amiguetes que jamás les cuestionarán y son fácilmente humillables. El problema radica en que al rodearse de tanto mindundi, torpe e inútil, en ocasiones, el líder no tiene a quien recurrir y el país lo acusa; justo lo que nos está ocurriendo y así nos va.

Todas las formaciones políticas proclaman repudiar la corrupción y mantener una permanente lucha contra tal lacra, y nada más incierto. Son precisamente los traficantes de favores que nos gobiernan, especialistas en sobornos y manipuladores de influencias, los que amasan fortunas bien guardadas en paraísos fiscales y protegiéndose unos a otros. ¿En cuantas intervenciones públicas de Rajoy se le ha escuchado denostar y condenar el mayor escándalo de corrupción de la democracia como son los EREs fraudulentos?, ¿a cambio de que este silencio?, ¿existe algún pacto?, ¿para cuando primarias obligatorias en todos los partidos y desaparición de las listas cerradas? Mire don Mariano: si toda su inquietud pasa por querer lo mejor para todos los españoles, algo que ha repetido un millón de veces, y mantenerse en el poder a cualquier precio, pero sin asumir responsabilidades políticas ni afrontar la corrupción existente en el PP, será el momento de plantearse cuanto antes unas elecciones anticipadas. ¿Qué futuro nos espera ante tanto despropósito? Le asiste todo el derecho a optar a una segunda legislatura y evitar el pasar a la historia como “Mariano el Breve”, pero para alcanzar tal merecimiento, se impone previamente el desprenderse de tanto inoperante como se ha rodeado, dejar de mentir y efectuar una limpieza general a lo que no sabemos si estará dispuesto. El PP, es muy posible que continúe en el poder en el 2015, dado el estado de descomposición en que se encuentra el PSOE, y nadie mejor que ud. sabe quien podría ser la perfecta candidata. ¡¡Piénselo bien!! Atentamente.

14. Agosto 2013

Jose Luis Martínez: Mandela

Muchas gracias amigos. Interesante el artículo sobre Mandela, que bueno rescatarlo Saludos cordiales

13. Agosto 2013

Pilar: Agradecer

¡¡ Cuanto me gustan los contenidos de la Revista Fusión!! Muy agradecida por enviármela. Cordiales saludos.

19. Julio 2013

Martín Martínez: El sistema defensivo

Este hombre trabajaba para nosotros .. Cobraba para defendernos .. El jueves por la noche no nos reconoció y estuvo a punto de hacernos daño .. Esto lo decía hace poco una persona conocida .. (...). Recuperé este recuerdo, después de leer que Almudena R. Ramiro había recibido un premio .. Un premio relacionado con el Sistema defensivo del cuerpo .. Parece que este sistema tiene entre sus efectivos una "células guerreras", que también pueden equivocarse. Equivocarse igual que el asalariado mencionado ... Estas células además de atacar parte de nuestro cuerpo, también pueden subvertir el sistema, es decir, modificar nuestro ADN y propiciar mutaciones. (...)¿Se imagina un trabajador nuestro, con opiniones subversivas, con opiniones que pongan en peligro nuestro negocio, con opiniones que puedan socavar la organización misma y propiciar nuestra caída.

19. Julio 2013

Estanislao: Escritor

hola amigos, soy un escritor independiente buscando algun espacio para poder publicar algunos escritos y asi, se me facilite poder publicar mi primer obra.....saludos

19. Julio 2013

Alberto Mainetti: Vigilancia o espionaje

P { margin-bottom: 0.21cm; }

En esta semana las naciones Europeas y las Sudamericanas se rajan las vestituras como si recién se enteraran de las escuchas globales que realizan en conjunto EEUU, Inglaterra y Australia con el auxilio de diversos paises del primer mundo desde el final de la 2da. guerra mundial, mediante la red de intercepcion de las comunicaciones mundiales, telefonicas e internet denominada ETCHELON.- Estas informaciones todos las utilizaron para sus propios fines Políticos.-

11. Julio 2013

Jose Tomás Cruz Varela: El ingreso de Bárcenas en la cárcel

    Craso error el de Rajoy al considerar que el caso Bárcenas está cansando a la opinión pública e igualmente se equivoca al opinar que el daño causado al PP ya no irá a más. De lo que verdaderamente está asqueada y aburrida la opinión pública es de la sarta de mentiras, robos, abusos, cohechos, extorsiones, blanqueos, malversaciones, estafas y latrocinios cometidos por una tropa de indeseables.

     El ingreso en prisión del ex gerente, tesorero y senador del PP, causará efectos muy dispares en función de la particular situación y comportamientos de cada uno de sus dirigentes. Para los que gozan de sana conciencia e impecable trayectoria, el encarcelamiento de Barcenas decretado por el juez Ruz ha constituido todo un acierto por el desprestigio causado a su antigua formación política, al margen de sus posibles actos delictivos. Para otros, a los que no les interesa lo más mínimo las maldades ni el ilícito enriquecimiento del antiguo tesorero, si al verse privado de libertad le da por hacer pública  la presunta e irregular financiación del partido y el pago de  sobre-sueldos con los consiguientes “recibí”, de los preceptores, dicho colectivo lo pasará muy mal en caso de no poder justificarlo debidamente al no figurar en nómina y con las consiguientes deducciones de IRPF y S. Social. Conviene recordar que Barcenas, en previsión de desavenencias o complicaciones financieras, hace un año depositó en una notaria  varios documentos cuyo contenido se desconoce, pero que fácilmente se puede colegir sean altamente comprometedores.

     En base a  lo anterior, un ministro del actual Gobierno, manifestó el pasado jueves 28 de junio,  “hemos cruzado la línea roja”, dando a entender que a partir de ahora puede ocurrir de todo. Considerando que el reo no abandonará el presidio del Soto del Real con la misma premura que el ex banquero Blesa, puede ordenar al fedatario público que entregue a algún medio de comunicación parte de la documentación custodiada. Barcenas, como ha demostrado en ocasiones anteriores, es un personaje totalmente imprevisible. Otra hipótesis  es que ya esté tramando con sus asesores y abogados la estrategia a seguir sobre el como, cuando y a través de quien comeenzará a soltar su dinamita informativa. Parte de denuncias, a nivel juríco pueden haber prescrito, pero los juicios políticos mantienen su vigencia siempre y con 20 años al servicios del PP, puede atesorar la intemerata.

     Decir por parte del Partido Popular que se respetará la justicia y no decir nada, viene a ser la misma cosa, repetición de la manida muletilla de siempre para salir del compromiso, pero que en este caso no va a servir ya que a la sociedad española le asiste todo el derecho a conocer la verdad sobre todo lo ocurrido.

     Desde la publicación en el País de los llamados “papeles de Barcenas” la cúpula del PP, en su desafortunado afán de contrarrestas las informaciones, decidieron celebrar múltiples ruedas de prensa, intentando transmitir la legalidad y solvencia de la contabilidad del partido pero con efecto totalmente negativo; a mayor insistencia menor credibilidad e incremento de la desconfianza. Tal resultado ha propiciado que en esta ocasión, la dirección de Génova haya cursado instrucciones de no efectuar declaraciones sobre el ingreso del citado Barcenas en la cárcel, más en la línea arriolana de guardar silencio y dejar que el tiempo, una vez más,  se encargue de solucionar la papeleta por agotamiento.

     Los dirigentes del PP en general se han adherido a las manifestaciones de la presidenta del País Vasco, Arantza Quiroga, definiendo el caso Barcenas “como algo vomitivo porque a todos nos da asco”. Quizá no piensen lo mismo aquellos que, presuntamente, en algún momento recibieron  ayuda económica en sobres marrón, cuyas cuantías  no figuraron nunca en sus respectivas declaraciones de renta. De cualquier forma, criticar e insultar

05. Julio 2013

Jose Tomás Cruz Varela: Cuentas y cuentos de Acosol

P { margin-bottom: 0.21cm; }A:link { }

Apelando a la memoria y con la colaboración de las hemerotecas, convendría recordar que en noviembre de 2012, Margarita del Cid, a la sazón presidenta de la Mancomunidad de Municipios de las Costa del Sol y de la empresa pública de aguas, Acosol, comunicó que a través de una auditoría encargada por el equipo de gobierno del PP del ente mancomunado, fueron detectadas diversas irregularidades económicas en la gestión de la citada empresa, entre las cuales figuraba una posible desviación en torno a los 30 millones de euros..

En aquellas fechas, según la Sra. del Cid lo recaudado a través del canon de agua y saneamiento, se destinó a gasto corriente, en lugar de a inversión, siendo considerado como una aplicación incorrecta de los recursos en el periodo comprendido entre 2009 y 2011, todo ello coincidiendo con la etapa de consejero delegado de Acosol de José Bernal (PSOE). A tales incidencias, la presidenta añadió otra serie de anomalías surgidas en la dirección de la empresa tales como: ausencia de protocolos eficientes de actuación en diversos ámbitos, gastos muy por encima de los ingresos, falta de control, problemas de liquidez fruto de una caja única donde no estaban diferenciados los ingresos y los gastos corrientes, etc, prometiendo solicitar un dictamen a la Cámara de Cuentas de Andalucía y aclarar lo sucedido. En el mismo acto también se contrajo el compromiso de que el nuevo equipo de gobierno revertería todos los daños causados hasta conseguir “regirse por criterios de gestión responsable”.

Posteriormente, el Ayuntamiento de Mijas, a través de su portavoz, acusó a Acosol de no haberles abonado los 19 millones que presuntamente les adeudan de un montante de 25, cantidad pactada en la encomienda de gestión de servicio, acordándose en marzo de 2012 que en un plazo de seis meses, todo quedaría solucionado, pero no fue así. En cuanto a las famosas auditorías anunciadas con gran alaraca para aclarar la alarmante desviación de los 30 millones, nadie conoce el resultado ni que ha ocurrido con esa información. Todo quedó en una suspensión de empleo de los componentes del equipo económico-financiero, con su director a la cabeza, y la promesa de un estudio sobre los citados desfases.

Transcurridos siete meses desde aquellas declaraciones y promesas, nos enteramos tal como han publicado los medios recientemente, que la Comisión Gestora de la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol ha aprobado su presupuesto para el 2013, en desacuerdo con la oposición y la consigna de "contención del gasto y fortalecimiento de Acosol", pero en la nota de prensa no aparece la más mínima referencia a como se ha solventado la presunta desaparición o "desvio" de los 30 millones de marras, ni tampoco los resultados de las auditorías realizadas.

Con el mismo criterio de ocultación o desinformación se ha procedido sobre el despido, recurrido ante el juzgado de lo social, por parte del ex responsable del área económico-financiera de Acosol, con 12 años de antigüedad en la empresa y correcto nivel de cumplimiento en la misma, cuya eficacia nunca fué cuestionada por comunistas, socialistas y populares, dándose la circunstancia que a su vez dicho ejecutivo es miembro de la dirección provincial del PP, como secretario de Aguas, quien remitió una amplia y documentada carta al Diario el Mundo en diciembre de 2012, en la cual dejaba meridianamente clara su trayectoria, cometido y responsabilidades en Acosol, resaltando que es el Consejo de Administración de la entidad a través de su consejero delegado, en este caso el Sr. Fernandez-Rañada, donde residen las competencias para comprar, vender, arrendar o celebrar cualquier tipo de contrato, y decidir en definitiva sobre el empleo y colocación de las reservas y fondos disponibles, decisiones que en absoluto corresponden al director económico.

Este caso, quizá podría encajar entre uno más de los conflictos, equivocaciones e irracionalidades, que con tanta frecuencia se cometen en las empresas públicas. Norma de conducta orientada en la mayoría de los casos para servir a unos torpes interses personales o grupales. Dichas actuaciones, propias de trepadores, no tienen otro objetivo que alcanzar o perpetuarse en lo que ellos, dentro de sus limitaciones, definen como poder, sin preocuparles lo más mínimo los estragos propiciados, personales y familiares, al comun de los ciudadanos. Actitudes muy propias de la maldita corrupción que nos corroe y tanto nos desprestigia en el exterior.

Atentamente.

26. Junio 2013

Jose Luis Martínez: Enhorabuena!

P { margin-bottom: 0.21cm; }A:link { }

Excelente el nuevo formato. Muchas gracias por el envio generoso y como siempre muy interesantes los puntos de vista aqui expuestos. Los saluda muy cordialmente,

José Luis Martínez, La Carlota, Córdoba, Argentina.

26. Junio 2013

Pilar Arias: Bienvenidos

P { margin-bottom: 0.21cm; }A:link { }

Buenos días, echaba de menos R.F. Les estoy agradecida por el envío. Me gusta muchísimo. Reciban cordiales saludos.

26. Junio 2013

El buho minerva: Filosofia, psicologia, literatura

Bienvenidos de nuevo al ruedo, como decimos por acá. Espero compartir trabajos. Gracias

26. Junio 2013

Joaquin Gisbert: Por una sociedad solidaria y responsable

El gobierno atiende con inusitado esmero las instrucciones en materia económica procedentes de los socios europeos, los infatigables defensores de un nuevo orden económico que, a base de austeridad y recorte de derechos, dicen estar seguros que se convertirá en nuestra tabla de salvación. Aunque de seguir así, vapuleados sin piedad por esta pertinaz crisis económica, dudo mucho que quede alguien a quien poder salvar. El gobierno se presenta como alumno aventajado que hace bien los deberes no porque son propuestos por los socios ricos sino también, y sobre todo, porque el gobierno, con crisis o sin ella, participa plenamente de esta visión del recorte y de la austeridad. Resulta cuando menos preocupante que una crisis económica tan devastadora, se haya convertido en el principal aliado de nuestros dirigentes políticos. En nombre de la crisis nos están diezmando sin escrúpulos. El actual gobierno no quiere, nunca ha querido, un estado solidario que asista a los más necesitados. Prefiere que sea el sector privado, plagado de amigotes , quien a un módico precio, o no tan módico, ofrezca todos los servicios propios del ya desguazado estado de bienestar. Por los visto se esmeran más en implantar un neoliberalismo a ultranza que en salir de la crisis. Porque, ¿para salir de ella no habría de actuar de manera muy distinta? ¿Economía productiva tal vez?. Puede que el problema de la economía productiva consista en que para ellos no resulta, precisamente, muy productiva.. La especulación resulta mucho más atractiva, por su rapidez, por su elevada rentabilidad y porque no tienes que preocuparte de ningún “mantenimiento”. El gobierno nos ha mostrado sin titubeos el lado oscuro de su insolidaridad. ¿Cómo actuar ante semejante tropelía? Tal vez la solución pasa por una sociedad civil solidaria que actúe ante situaciones de flagrante injusticia. El voluntariado, que siempre ha funcionado bien, puede que ahora se convierta en instrumento imprescindible para paliar el abandono a que nos somete el Estado. Huérfanos de Estado nos hemos de organizar, pues, para hacer frente a las necesidades más básicas que estén a nuestro alcance. No me cabe ninguna duda de que la necesidad más urgente es facilitar calor humano a las víctimas de esta crisis, estar a su lado en estos momentos difíciles y procurarles las atenciones que se merecen entre ellas las de cobijo y manutención. Busquemos fórmulas para hacer posible este loable propósito y si algunas ya existen, seamos prestos en ponerlas en funcionamiento. En una palabra, tomemos conciencia de la difícil situación social que tenemos delante y hagámosle frente con toda la eficacia posible.

Pero no solo nos hemos de lamer las heridas escondidos detrás de una dulzona autocompasión, porque si tal cosa hacemos nunca conseguiremos abordar el autentico origen de nuestros males y naufragaremos, una y otra vez, en el mar de nuestras lamentaciones. Lo curioso del caso es que sabemos de donde proceden nuestros males, sabemos quines son los responsables de esta situación, todos tenemos ideas más o menos coincidentes para plantar cara a esta bochornosa tendencia que pone en peligro nuestra dignidad y nuestra supervivencia. Eso sí, ellos, los promotores de esta barbarie, actúan unidos, participan todos de ideas comunes y no les tiemble el pulso cuando han de ponerlas en práctica. Son poderosos y forman equipo. Hagamos nosotros, los desheredados de la fortuna, otro tanto: busquemos puntos de encuentro, consensuemos las ideas y las acciones que creamos más eficaces para defender nuestros intereses. Y no nos resignemos ante sus atrocidades, denunciemos todos sus desmanes, que los tienen. Son poderosos pero no pueden esconder sus perversidades. Que todo el mundo se entere de sus triquiñuelas, no les dejemos pasar ni una. Y sobre todo, olvidémonos de este tiempo pasado que nos alimentaban con las migajas caídas de sus opulentas mesas. Esto ya jamás volverá a pasar, hay que buscar con diligencia un nuevo orden, una nueva sociedad en la que no se permita que unos pocos dirijan el cotarro y la inmensa mayoría deambule sin esperanza por los campos de la indigencia.

20. Junio 2013

Teresa Galeote: Psicópatas

Diversos estudios médicos aseguran que los psicópatas son personas de carácter frio que no pueden empatizar con otras personas, ni sentir remordimiento por sus actos, aunque éstos sean inmorales. Para ellos, las personas son solo objeto que utilizar para conseguir sus propósitos. La falta de remordimientos radica en el desprecio que siente el psicópata hacia el otro; quitarle los atributos de persona para valorarlo como cosa es una de las principales características de la estructura mental de los psicópatas. En el Imperio Romano a los esclavos se les llamaba “herramientas habladoras”. Aunque los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento sí tienen nociones sobre la mayoría de los usos sociales, por lo que su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas. Los psicópatas tienen un marcado egocentrismo. Esto implica que el psicópata trabaja siempre para sí mismo por lo que si da en un momento determinado, es que espera recuperar esa inversión en el futuro. Otra nota común es la sobrevaloración de su persona, lo que los lleva a querer conseguir sus propósitos y para ello utiliza la “empatía utilitaria”, que consiste en la habilidad de captar la necesidad del otro y utilizarla para su propio beneficio; mirar en el interior del otro para saber sus debilidades y obrar en su beneficio, o para manipularle a su antojo. Una personalidad psicopática no se restringe al asesino en serie, tal y como suele mostrarse en las películas. Un psicópata puede ser una persona simpática que, sin embargo, no duda en cometer un delito cuando le conviene sin sentir remordimientos; mintiendo, manipulando, haciendo daño, si es necesario, para conseguir sus objetivos A efectos penales, hace mucho que se planteó el dilema sobre si una personalidad de este tipo es imputable, especialmente cuando se trata de una estructura psicótica. Se tiende a sostener que le corresponde punición, dado que la persona mantiene conciencia de sus actos y puede evitar cometerlos. En España la psicopatía no es atenuante de delito ante el tribunal. Esto quiere decir que tienen responsabilidad y plena culpa. Según el doctor Robert Hare, investigador sobre psicología criminal, los criterios que definen a la personalidad psicopática pueden evaluarse mediante una lista de 20 características denominadas Psychopathy Checklist (PCL) Señalo solo algunas: Autoestima exagerada. Tendencia a mentir de forma patológica. Falta de culpa o de cualquier tipo de remordimiento. Falta de empatía, crueldad e insensibilidad. Robert Hare estima que un 1% de la población es psicópata. Otras estimaciones incluso llegan al 6%. La seducción es la base que permite el acto psicopático y se produce mediante una transferencia bidireccional donde la propuesta del psicópata encuentra eco en las apetencias del otro. La personalidad psicopática tiene habilidad para captar las necesidades del otro y convencerle de que él le es necesario. En la seducción el psicópata necesita que el otro esté de acuerdo, para lo cual usa la persuasión y el encanto, por lo que es bidireccional; hay un consentimiento por parte de la otra persona. Pero existe otra relación donde el psicópata actúa unidireccionalmente mediante la violencia; agresión que ejerce desde una posición de poder. Históricamente, la psicopatía estuvo presente desde la Antigüedad, aunque el concepto es más reciente. En Babilonia ya aparece la preocupación por las personalidades anormales, que se separan de la conducta del resto, pero no entraban en las categorías de cuerdo o loco. En 1835 J.C. Pritchard define la "locura moral", una forma de perturbación mental en que no parece haber una lesión en funcionamiento intelectual y cuya patología se manifiesta en el ámbito de los sentimientos, el temperamento o los hábitos. El psiquiatra polaco Andrew M. Lobaczewski ha estudiado cómo los psicópatas influyen en el avance de la injusticia social y sobre cómo se abren paso hacia el poder, cuya culminación política es lo que ha venido a denominar patocracia. Lobaczewski es el inventor de la ponerología, el estudio interdisciplinario de las causas de períodos de injusticia social, donde el psicópata es un factor clave. En su libro, Ponerología Política: Una Ciencia de La Naturaleza del Mal ajustada a Propósitos Políticos, el autor desgrana su teoría. ¿Y qué viene todos estos datos sobre psicópatas? Una mirada a nuestro entorno más inmediato sería suficiente para justificar estas líneas, aunque la reflexión debe traspasar fronteras. ¿Poder formal o poder real? Decir que el poder real está en manos de psicópatas puede parecer exagerado, pero a las pruebas diarias me remito.

20. Junio 2013

 

<< Inicio < 1 2 4 6 7 8 9 10 > Fin >>Página 4 de 21
Powered by Phoca Guestbook