Cartas de los Lectores

Cada día estoy más convencida de que todo esto de la crisis económica es una mentira que no tiene sustento. También estoy convencida de que las soluciones pasan por volver a unas economías más sociales y domésticas, con otro modelo de sociedad, apartando a los bancos privados de toda la intermediación financiera. Deberíamos ser los ciudadanos los que nos negásemos a solicitar créditos a los bancos, aunque quisieran darlos, y que la financiación necesaria que fuese mediante banca pública, o por acuerdo entre particulares, como se hacía antiguamente. El mercado no va a salir de nuestras vidas hasta que le echemos... Hay vida más allá de los mercados!!!

Todo tipo de arma letal puede ser alquilada por delincuantes y te matan por una campera o un par de zapatillas o tenis como ledicen, o clazado deportivo, como quieran llamarlas. Yo estoy en busca de arma para mi defensa ya que con solo saber artes marciales no alcanza aca en buenos aires. Ya mate en la guerra, y no es lindo hacerlo, por eso quiero una de estas armas. gracias

Diversos medios de comunicación han publicado que Izquierda Unida acudió a las pasadas elecciones autonómicas andaluzas incluyendo en su programa la creación de un impuesto sobre los campos de golf. Nuestra natural inclinación a cargarnos lo poco bueno que poseemos es incomprensible. Cuando nos proponemos acabar con algo, y el golf ya ha sufrido en ocasiones anteriores encendidos ataques, no cejamos hasta conseguirlo. Lo curioso del caso es que la implantación de este nuevo impuesto,  choca frontalmente con el argumento esgrimido por los políticos socialistas de la Junta, que desde hace tiempo y con acertado criterio vienen apostando por el formato de este deporte y la consiguiente creación de nuevos complejos deportivos . Todos recordamos cuando en 1997, la Costa del Sol pasó también a ser denominada “La Costa del Golf” con motivo de jugarse en el Campo de Valderrama, la mítica competición de la Ryder Cup que enfrenta a los mejores jugadores europeos y norteamericanos. En aquella ocasión el equipo europeo fue capitaneado por nuestro inolvidable Severiano Ballesteros y La Costa del Sol, tras este impulso, pasó a ser unos de los destinos más deseados para practicar este deporte.

     Con estos antecedentes, no parece congruente que los comunistas (IU-CA) pretendan la implantación del mencionado impuesto, cuando la Junta de Andalucía siempre ha apostado y apoyado el golf  patrocinando campeonatos de profesionales como el reciente Open de España celebrado en el Real Club de Sevilla con gran éxito de publico, organización, premios y difusión mediática. Gravar a los clubes con un nuevo impuesto, significaría la inmediata repercusión en el precio de los gree-fees (tarifas de juego) con el consiguiente descenso de ingresos al reducirse el número de jugadores e incluso de socios del club en cuestión, y como ya ha ocurrido lamentablemente por efecto de la crisis, la inevitable destrucción de puestos de trabajo.

     Cuidar el segmento golfístico es prioritario  para atraer la mayor cantidad de turistas practicantes de este deporte a los campos andaluces. Igualmente, debe considerarse que el golfista no solo gasta dinero practicando su deporte, sino que está pagando un alojamiento, visita  restaurantes, efectúa compras en grandes superficies y pequeño comercio, acude a espectáculos, etc. En el año 2010 la región andaluza recibió 430.000 golfistas que generaron unos ingresos de 687.000 millones de euros.

     Posiblemente, una de las peores decisiones de José-Antonio Griñan, ha sido dejar en manos de los comunistas la cartera de Turismo. Uno de los elementos dinamizadores de la comunidad andaluza como principal fuente de ingresos. El nombramiento de Rafael Rodríguez (IU) como consejero de Turismo y Comercio no parece precisamente la persona más idónea. Fue vicepresidente de la Diputación donde ocupo un puesto en la Patronato de Turismo. Su actividad fue siempre irrelevante y en un segundo plano. De cualquier forma habrá que otorgarle un voto de confianza ya que desconocemos sus conocimientos y experiencia en el complejo mundo del golf y tampoco cuales son las prioridades de IU para tratar de mejorar las actuales estrategias de los socialistas.

     Hasta ahora, las coaliciones anteriores PSOE-IU, no fueron un ejemplo a seguir. No hay nada peor que un colectivo de presuntos “bobos ilustrados” decididos a opinar de todo sin saber de nada y permitirles a estas alturas que se dediquen a hacer demagogia revolucionaria a base de totalitarismo en el marco del turismo y los campos  de golf. Podría salirnos demasiado caro. Intuimos que tanto la Federación Española de Golf como la Andaluza ya estarán analizando en profundidad la inoportunidad del citado impuesto y las negativas repercusiones que sin duda originaria a la Comunidad Andaluza en general y a los clubes de golf en particular.

     Que en pleno siglo XXI todavía existan ciertos individuos, entre envidiosos y resentidos que sigan pensando que solo practican el golf, acaudalados, aristócratas y algún que otro pijo, estan inmersos en un tremendo error, carentes de información y con ganas de criticar sin razón, base ni fundamento alguno.

     Todos recordamos que los dirigentes de IU no se cansaron de repetir, antes de las elecciones, la consigna de ¡¡Programa, Programa!!, si bien ahora, tras la coalición con el PSOE, con sus nuevos puestos y sueldos, ese belicismo dialéctico prácticamente ha desaparecido; dinero y poder modifican dignidades y comportamientos. No obstante, si la propuesta de IU no va a prosperar tras la metamorfosis política, lo suyo sería que el nuevo vicepresidente de la Junta, Diego Valderas, declarase anulado el proyecto de su formación de imponer tasa alguna a los campos de golf para tranquilidad de todos. 

Atentamente.

Sobre el reportaje publicado de María Magdalena (http://www.revistafusion.com/2006/julio/report154.htm)

La actual realidad española parece salida de la imaginación del genial cineasta valenciano Luis García Berlanga. Personajes que entran y salen de escena, diálogos que se superponen y un plano secuencia que se extiende infinitamente, acompañando los vaivenes de protagonistas y secundarios que se mueven como empujados por una fuerza irracional, esgrimiendo cada cual sus propios y casi siempre mezquinos intereses.

La semana que concluye estuvo signada por una serie de episodios que bien podrían -si revistieran alguna gracia- pertenecer al monumental universo berlanguiano, aquel que no era sino el resultado de la  personal observación de la realidad más inmediata. Aún sin Berlanga, aunque quizás influenciados por su forma de ver, algunos españoles han tenido argumento suficiente estos días para -quizás por no llorar- descojonarse de la risa 

Al siempre creciente número de desempleados, a la imparable Prima de Riesgo que supera ya todas las previsiones, a los tirones de oreja a los que Europa somete a España, a los tijeretazos en Sanidad y Educación decretados por el gobierno y que como resultado han producido un escandaloso retroceso en las conquistas sociales, y al vasto etcétera de padecimientos; se le sumaron ahora las irresponsabilidades monárquicas, los delirios de un obispo homófobo y la recuperación argentina de la empresa petrolera Repsol-YPF.

La sucesión de acontecimientos fue tan vertiginosa que las noticias se sepultaron unas a otras; cosa que a algunos de sus protagonistas les favoreció notablemente como por ejemplo al alcalde de Santiago de Compostela, Conde Roa (PP), imputado en un presunto delito de evasión fiscal (apenas se olvidó declarar el IVA de la venta de 61 viviendas pertenecientes a una promotora de su propiedad). En este maremágnum informativo también quedó bajo los escombros  el anuncio del Ministro del Interior, José Fernández Díaz, en el que se dió a conocer que a partir de ahora convocar reuniones y/o manifestaciones vía Internet será considerado delito de integración en organización criminal  penalizado con dos años de prisión, algo que a los millones de indignados del país no les ha hecho mucha gracia, ya que esta ley, dicen -y es evidente-, “representa un claro atentado contra los derechos y las libertades ciudadanas”.

La cuestión monárquica ya traía de cabeza a los más acérrimos defensores de esta anacronía. Los desaciertos de la Casa Real eran ya indisimulables, porque al escándalo Urdargarín (Iñaki Urdangarín, Duque de Palma, casado con Cristina de Borbón, hija del los reyes de España, sospechoso de apoderarse de fondos públicos), se le sumó el balazo al pie de Felipe Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón (disculpen la longitud pero ese es otro de los inconvenientes de la realeza), hijo de la Infanta Elena y Jaime de Marichalar, nieto del Rey Juan Carlos y la Reina Sofía. En esos días en los que aún había tiempo de subsanar el inminente escándalo institucional que ahora ya incluye pedidos de abdicación, la pregunta del millón fue qué coño estaba haciendo un niño de 13 años con una escopeta cuando la ley dice -y esto debería saberlo hasta la realeza- que eso es un delito grave. Los informativos apenas pudieron mostrar las sonrisas irreales de la Reina Sofía que atinó a explicar que “con los niños siempre pasan estas cosas”; como si la travesura de Froilán hubiese sido subirse a un árbol. Y digo que los informativos “apenas pudieron mostrar” porque para cuando el pequeño Felipe Froilán de Todos los Santos...etc, se encontraba ya a punto de ser dado de alta, el Rey Juan Carlos se parte la cadera en tres pedazos durante una escapada a la selva de Botsuana para entretenerse disparando a elefantes; una práctica habitual del rey de España que tiene un valor de aproximadamente 37 mil Euros que los españoles de a pie, que en su vida verán tanto dinero junto, pagan sin chistar.

En esa instancia saltaron todas las alarmas. Pero no sólo por la salud de su Majestad El Rey que, por lo que  comentan, cada vez que se rompe un hueso le implantan otros de mejor calidad (que para algo es el rey), sino por la verdadera gravedad que se ocultaba en este delicado asunto, gravedad que por obra y gracia de los acontecimientos quedó en parte también sepultada por la mala nueva del “expolio” de Repsol-YPF por parte del gobierno argentino. Y aquí sí que los medios de comunicación y los ciudadanos corrientes pusieron el grito en el cielo, e incluso algunos supieron por fin en dónde quedaba Buenos Aires.

Las portadas de los periódicos españoles del martes 17 de abril ya pasaron a la historia del periodismo gráfico de este país. La Razón, El País, El Mundo, La Vanguardia, el ABC y demás diarios nacionales ponían todo el énfasis en sus titulares, mientras que los editorialistas se encargaban del resto. Argentina