RSSComentarios
- Las 'sanciones económicas' o la guerra de cuello b...
Hello. And Bye. Leer - ¿Por qué interesan las energías renovables?
Gracias a las renovables, todo el mundo podría tener energía a coste simbólico (... Leer - ¿Cómo se crea el dinero y quién se encarga de ello...
Como pueden jugar con la gente ahora somos esclavos del sistema financiero mundi... Leer - Física cuántica y cotidiana. Sonia Fernández-Vidal...
• Toda partícula/onda tiene masa • Todo lo que existe tiene masa • La última y l... Leer - El edificio del 78
Este edificio ha de ser reformado. Vamos!. Leer
.
Conéctate
Quién está en línea
Tenemos 272 lectores conectados
Acerca de la política y todo eso. |
|
«Me gustan las propuestas de Podemos, pero como no son posibles, no les voy a votar». Contraejemplo: «me gusta el movimiento feminista, pero como nunca conseguiremos la igualdad, no lo apoyaré».
Hay que guardar coherencia con uno mismo y obrar en consecuencia. Recordemos que antaño era imposible que las mujeres pudieran votar, o que los trabajadores dispusieran de vacaciones pagadas, por ejemplo. Pero esto pudo cambiar gracias a un cuestionamiento del recetario socio-moral que nos viene dado, y una respectiva lucha por aquello que creemos más justo. Hoy en día, gracias a —o por culpa de— la Era de la Información, por cada artículo donde un refutado economista argumenta que esas propuestas son sostenibles, aparece otro que dice totalmente lo opuesto. Reduciéndose nuestra opinión —aparentemente— a un acto de fe. Y no olvidemos que «la fe funciona en la medida en que se cree en ella». Este es el campo de batalla que les interesa a algunos, pues es más fácil creer en lo-que-ya-hay (aunque no nos guste, sabemos que existe), que en lo-que-puede-haber (aunque nos guste, no sabemos si existe). Nuestro yo prehistórico reaccionaba de esta manera: lo conozco, me acerco; lo desconozco, me alejo. Pero ahora disponemos de una herramienta evolutiva para encarar este «vacío»: el logos (la razón). Jonathan Haidt encabeza una corriente psicológica que sostiene que la mayoría de nuestros juicios morales y opiniones son meramente intuitivos, automáticos, más guiados por la emoción que por el acto reflexivo en sí. Y la política no puede verse simplificada a un partido de fútbol donde coreamos el nombre de nuestro equipo a la par que aplaudimos sus patadas y escupimos a todo aquel que lleve una bufanda de otro color. En sus orígenes, la política estaba directamente ligada al concepto de justicia (el arte de vivir-bien en su sentido más amplio). Con lo que me pregunto: ¿cómo vamos a vivir-bien si ni siquiera nos atrevemos a encarar este «vacío», si no somos capaces de cuestionar lo-que-hay y proponer o apoyar lo-que-no-hay? No hablo de cambiar el mundo en un día, sino de tener el valor para marcar el camino que queremos seguir. Δ
|
No se permiten comentarios subidos de tono.
No se permiten comentarios que hagan alusión a contenido adulto.
No se permiten comentarios que insulten o agredan verbalmente a cualquier otro usuario, persona o empresa, escritos de forma incorrecta, en mayúsculas, sin tildes o al estilo SMS.
Los comentarios deberán hacerse en el lugar apropiado y tratando el tema adecuado.
Todos los comentarios que no cumplan estos requisitos serán directamente eliminados.