.

Quién está en línea

Tenemos 53 lectores conectados
Opinión Opinión Una ley translúcida

Una ley translúcida

Escrito por Victor Martínez González 13 Abril 2012
( 2 Votos )
Imprimir
Una ley translúcida 5.0 out of 5 based on 2 votes.
Tras décadas de democracia, en España no existe una legislación que regule la transparencia de las actividades públicas. El gobierno acaba de presentar un anteproyecto de ley, pero con diversas trabas y restricciones que cuestionan su eficacia.

El gobierno español pretende dotar de mayor transparencia a las administraciones públicas, ministerios y a los altos cargos, salpicados por varios escándalos de corrupción en los últimos años. Para ello ha elaborado un anteproyecto de ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno que permita a los ciudadanos solicitar documentación relativa a la actividad pública de los poderes del Estado, siempre que no tenga el sello de confidencialidad. El borrador presenta no obstante varias trabas y restricciones, algunas demasiado vagas y ambiguas, a la hora de solicitar la información. Las peticiones podrán ser rechazadas si la administración considera que existe un "perjuicio para los intereses económicos y comerciales, la política monetaria y la protección del medioambiente", lo que dificulta la lucha contra la corrupción política.

España es el único país de Europa con más de un millón de habitantes que carece de una legislación que regule la transparencia de los organismos públicos. La opacidad permite a las administraciones ocultar datos públicos de sanidad, seguridad, justicia o medioambiente. De este modo, al ciudadano le resulta imposible saber en qué gastan los partidos políticos y sindicatos el dinero del contribuyente, conocer las cifras de policías y jueces sancionados, las listas de soldados muertos o heridos en misiones, las estadísticas detalladas de robos y violaciones, las tasas de mortalidad por infecciones en hospitales, el número de pacientes fallecidos mientras aguardan a ser operados, o los contaminantes tóxicos hallados en los alimentos.

Lo que muchos consideran una simple corruptela política supone, en ciertos casos, un atentado contra la salud del sistema democrático. El caso que mejor retrata esta negligencia es el de un informe de 2003 elaborado por el Instituto Español de Oceanografía, un organismo público, que recogía una serie de investigaciones en las que se habían detectado altas concentraciones de mercurio en algunas especies de pescado. El informe, que incluía un sello de confidencialidad, no se hizo público hasta 2011, ocho años después, y tras varias batallas judiciales entre ONG y el Ministerio de Medio Ambiente. El Gobierno se vio obligado entonces a emitir un comunicado en el que desaconsejaba a menores y embarazadas consumir las especies afectadas por el tóxico.

En una época de brutales recortes, los ciudadanos tienen derecho a saber en qué criterios se basan los gobernantes a la hora de aplicarlos. "La falta de voluntad política de nuestros gobernantes y la secular inercia negativa y resistencia al cambio en las instituciones públicas ha hecho imposible que contemos con una ley como la que existe en otros países", apunta Jesús Lizcano, catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid y presidente de la ONG Transparencia Internacional España. Con este borrador, España pretende equipararse a países como Estados Unidos, Reino Unido, Bulgaria, los países nórdicos y algunos Estados latinoamericanos como Uruguay o Chile. En algunos, la aplicación de la ley es tan estricta que la comisión encargada de su cumplimiento posee una condición similar a la de un juez, con facultades para sancionar en caso de violación de la normativa.

El anteproyecto de ley de Transparencia en España presenta una serie de deficiencias que minarían su eficacia. Para empezar, el gobierno no prevé la creación de un órgano independiente que supervise su aplicación y que pueda imponer sanciones. Sin ellas, no se podrá castigar las violaciones de derecho o la destrucción de documentos. Las administraciones podrán denegar la información relativa a defensa, salud pública, medio ambiente o investigaciones criminales y denegar solicitudes "manifiestamente repetitivas y que tengan carácter abusivo", es decir, que sean demandadas por un gran número de ciudadanos. ¿El motivo? Frenar las peticiones de los movimientos sociales, muy activos en el último año. La ley tampoco se aplicará a la Casa Real o al Banco de España, ni se podrán conocer la totalidad de las cuentas de partidos políticos, sindicatos ni patronales. En caso de silencio administrativo, la ley no obliga a justificar el motivo de la denegación ni permite recurrir.

En los países en los que se obliga a las instituciones públicas a rendir cuentas de forma transparente, los índices de corrupción son los más bajos y la satisfacción ciudadana es mucho mayor. En una época de brutales recortes, los ciudadanos tienen derecho a saber en qué criterios se basan los gobernantes a la hora de aplicarlos. La creación de una ley de Transparencia justa y eficaz es hoy más necesaria que nunca. Δ

Víctor Martínez González. Periodista. CCS


 

Escribir un comentario

Los comentarios por parte de visitantes y usuarios registrados quedarán pendientes de aprobación, y será sometido a un importante filtrado.
No se permiten comentarios subidos de tono.
No se permiten comentarios que hagan alusión a contenido adulto.
No se permiten comentarios que insulten o agredan verbalmente a cualquier otro usuario, persona o empresa, escritos de forma incorrecta, en mayúsculas, sin tildes o al estilo SMS.
Los comentarios deberán hacerse en el lugar apropiado y tratando el tema adecuado.
Todos los comentarios que no cumplan estos requisitos serán directamente eliminados.


Código de seguridad
Refrescar