.

Quién está en línea

Tenemos 130 lectores conectados
Opinión Opinión No apaciguaron a Hitler

No apaciguaron a Hitler

Escrito por Xavier Caño Tamayo 28 Mayo 2010
( 4 Votos )
Imprimir
No apaciguaron a Hitler 4.0 out of 5 based on 4 votes.
Esta Unión Europea neoliberal encara el déficit con recortes sociales. Quienes hunden países especulando han forzado las grandes rebajas de gasto público. Pero ahora caen del guindo y ven que esos recortes para reducir deuda lastrarán la reactivación.
Las bolsas ganan exageradamente un día, eufóricas; pero, acobardadas, lo pierden todo al siguiente. Además de injusto y perverso, este neoliberal sistema es un pitorreo.
Quienes perpetran las inversiones especulativas son los responsables, los actores de los ‘mercados’. ‘Mercados’ con nombres y apellidos, no entes ignotos ni manos invisibles que regulan. Los casi seiscientos consejeros ejecutivos y altos directivos de empresas del selecto Ibex-35 de la Bolsa española cobraron en 2009 una media de casi un millón de euros por cabeza. El nivel de ganancias personales más alto jamás alcanzado por esa gente.Como denuncia el humorista El Roto, los ‘mercados’ han forzado la miserable salida: “¡La economía hace agua! ¡Arrojad a la población al mar!”, ironiza una ilustración suya.
Mientras, el FMI predice que déficit y deuda pueden devenir insostenibles, haciendo así el juego a los pretendidos ‘mercados’, incapaz de reconocer que, con todos sus cálculos, no olió la crisis ni de lejos.
Martine Aubry, primera secretaria del Partido Socialista francés, reconoce que “para salvar a los pueblos, los gobiernos europeos no son capaces de ponerse de acuerdo, pero cuando se agitan los mercados, sí”. Y Juan Torres se indigna porque “es inaceptable que la deuda que los gobiernos han emitido para tapar el agujero de la banca (y evitar el colapso de la economía) la suscriban esos mismos bancos incluso al 10%. Y lo hacen con dinero que reciben del Banco Central Europeo al 1%”. ¡Qué buen negocio!
Continúa Torres con que “lo prioritario ahora no es reducir el déficit. La deuda pública de España, por ejemplo, está en niveles aceptables, y es más urgente la recuperación económica para que la actividad genere empleo y ambos ingresos, que hagan menos necesario el gasto público”.
Por su parte el profesor Vicenç Navarro nos cuenta que la crisis de algunos países se atribuye a excesivo gasto público. Pero eso del excesivo gasto público no es cierto. Esa es una creencia mitológica o bulo de charla de café, pero no realidad basada en hechos. Hasta el FMI, en su Fiscal Monitor de 14 de mayo, reconoce que 2/3 de la deuda de los Estados se ha creado por reducción de ingresos, no por exceso de gasto. El neoliberal dogma de bajar impuestos a quienes más tienen.
Navarro nos informa de que “Grecia, Portugal y España tienen los gastos públicos más bajos del grupo de países más desarrollados de la Unión Europea al que pertenecen”. “Fue la banca -continúa Navarro- que, con sus actuaciones especulativas, creó burbujas que estallaron y han generado enormes problemas de falta de crédito. Y ahora crean una nueva burbuja: la de la deuda pública”.Francia e Inglaterra no apaciguaron a Hitler cuando cedieron y cedieron tras la invasión de los Sudetes checoslovacos por los nazis. Y estalló la Guerra Mundial.
Pero la banca no ha utilizado el dinero público recibido para financiar a empresas (productividad) y consumidores (demanda), sino para especular en los mercados financieros y obtener beneficios indecentes. Una economía de humo, de pocos, que nada tiene que ver con la economía real, la única necesaria.
Como ha dicho el Nobel Stiglitz, “con todos los fondos inyectados para ayudar a los banqueros podrían haberse creado bancos públicos que ya habrían resuelto los problemas de crédito”.
¿A qué viene entonces toda la confusión mediática sobre déficit, deuda y sus apocalípticas consecuencias? El buen detective de novela policíaca, cuando investiga un asesinato, se pregunta: ¿a quién beneficia este asesinato? Pues ahora y aquí, lo mismo. ¿Quién saca tajada del alboroto y barahúnda catastrofistas sobre déficit y deuda? ¿Quién impulsa los recortes de gasto público, preferentemente social?
De momento, los casi seiscientos consejeros ejecutivos y altos directivos de empresas del selecto Ibex-35 de la Bolsa española (las empresas en bolsa que manejan más dinero) cobraron en 2009 una media de casi un millón de euros por cabeza, según cálculos del diario El País, basados en informes de las propias empresas. El nivel de ganancias personales más alto jamás alcanzado por esa gente; 113 veces el salario mínimo español.
Pero los gobiernos europeos pretenden calmar los ‘mercados’ y recortan y recortan. Justo lo contrario de lo que hay que hacer. Dicen que para apaciguar a los ‘mercados’. No aprenden. Francia e Inglaterra no apaciguaron a Hitler cuando cedieron y cedieron tras la invasión de los Sudetes checoslovacos por los nazis. Y estalló la Guerra Mundial.
Habría que tomar buena nota de lo que nos enseña la Historia. Δ

Xavier Caño Tamayo. Periodista y escritor. http://xacata.wordpress.com/


 

Comentarios   

 
0 #1 Magutu 26-06-2010 22:09
Con todos mis respetos, no doy crédito a la cantidad de imprecisiones en su exposición.

El sistema actual no tiene nada de liberal. ¿Como va a serlo si el mismo sistema monetario está intervenido? Si quiere buscar culpables, búsquelos en los políticos y en sus compinches los banqueros (usureros), pero no en los emprendedores.

Los usureros conniven con los gobiernos (que da igual el color, son todos socialistas) para robar a los ciudadanos vía impuestos e inflación.

No hay ningún especulador intentando hundir ningún pais, desgraciadamente los paises, y también muchos ciudadanos y empresas, han llegado a este punto ellos solos por endeudarse mucho más de lo que debían. Y es una locura pensar que un problema de deuda se va a solucionar con más deuda.

Además, los estados no son dioses que todo lo pueden. Para poder endeudarse más tienen que acudir al mercado a vender bonos, y al igual que las empresas y los particulares tienen que demostrar solvencia para obtener crédito. No se usted, pero yo sin que nadie me haya regalado nada vivo dignamente sin endeudarme, a pesar de que tengo que trabajar desde Enero hasta Junio para hacienda. Asi que no quiero que el estado se endeude en mi nombre. ¿Para que? ¿para que tenga que pagar más impuestos aun? No gracias.

Llegados a este punto la solución pasa por recortar los gastos y deshacer las malas inversiones. Aqui todos y cada uno hemos de asumir la responsabilidad y apechugar con nuestros errores.
Citar | Reportar al moderador